Prévisions politiques et analyses approfondies, volume 1, partie 1 (1), février 2026

Prévisions politiques et analyses approfondies (trimestrielles), février 2026, vol. 1, n° 1 (numéro inaugural). Analyse et prévisions concernant la question de Hong Kong.

Political Forecasting and In-Depth Quarterly, Volume 1, Issue 1. Ce numéro inaugural est consacré à l’examen des « prophéties historiques relatives à la question de Hong Kong ». L’objectif est de démontrer un principe: la vérification des prophéties passées permet de montrer que « les individus ont une réelle chance de vaincre de puissantes institutions étatiques – y compris des superpuissances comme la Grande-Bretagne et les États-Unis – dans les grandes prédictions politiques ».

Ye Qiquan, surnommé « Ye le Fou » par ses amis, est connu pour ses prédictions politiques qui « contredisent totalement les institutions et le monde universitaire traditionnels ». La triste réalité est que ses prédictions se réalisent souvent, donnant tort à ces mêmes institutions et à ces mêmes milieux qui le méprisaient. La question de Hong Kong en est un exemple, tout comme la guerre en Ukraine (qui sera abordée dans la deuxième partie). Bien entendu, son domaine d’expertise demeure la question chinoise (qui sera traitée dans les prochains articles).

Ye Qiquan (يي راعي الينبوع; Ye Qiquan, יה צ’יקואן; 예치천, Е Чицюань) a formulé plusieurs prédictions et mises en garde politiques en 2003, 2014 et 2019. Il a averti que la politique britannique à l’égard de Hong Kong compromettrait inévitablement les intérêts à long terme de la Grande-Bretagne et conduirait à la fin prématurée de sa présence politique à Hong Kong. De plus, il a vivement critiqué le manque de clairvoyance politique des Hongkongais et l’échec politique du gouvernement de Carrie Lam.

Même des institutions nationales puissantes comme celles du Royaume-Uni et des États-Unis, cherchant à maximiser leurs intérêts politiques à Hong Kong, ont finalement échoué, aboutissant au résultat même prédit par Ip Kei-chuen il y a plus de dix ans. L’échec britannique ne s’est pas limité à la fin prématurée de sa présence politique à Hong Kong, 27 ans après les faits; il a également entraîné la destruction de sa plus importante base de renseignement à l’étranger. De plus, il a considérablement affaibli la capacité de ces deux superpuissances, le Royaume-Uni et les États-Unis, à dominer l’ordre international.

En avril, mai et juin 2022, Ye Qiquan a formulé une série de prédictions concernant la guerre en Ukraine. Le déroulement du conflit au cours des quatre années suivantes a progressivement confirmé ces prédictions. À l’époque, les revues politiques ont unanimement qualifié les prédictions de Ye Qiquan de « délirantes et infondées ». Si les pays impliqués avaient suivi ces prédictions, l’Europe aurait pu économiser des centaines de milliards de dollars de dépenses inutiles et éviter des centaines de milliers de victimes. (À paraître dans le numéro d’août 2026, 3e partie).

Les analyses et prédictions de Ye Qiquan concernant l’imbrication des trois forces politiques en Chine se sont avérées justes au vu des récents bouleversements politiques. Compte tenu de la durée limitée de cette série, sa parution initialement prévue en août est reportée au numéro 2, prévu pour avril 2026.

Lien d’achat: https://bookstore.pppnet.net/fr/downloads/fr-journal-2026v1n1/

0-Prévisions politiques et analyses approfondies, Volume 1, Vol. 1(1), février 2026

Publications similaires

  • Prévisions politiques et analyses approfondies, volume 1, numéro 2, avril 2026

    Il s’agit du recueil de documents le plus complet et approfondi à ce jour sur le « Mécanisme du 1er juillet » chinois. La Chine publiera un avis le 1er juillet 2025 annonçant la création d’un « Organe de décision et de coordination du Comité central ». Cet avis officialise le transfert des procédures d’exécution du pouvoir en Chine. À compter de cette date, l’exercice du pouvoir suprême en Chine entrera dans un nouveau système. Le pouvoir de décision final, dans ce nouveau système, est transféré du groupe de Xi Jinping à l’« Organe de décision et de coordination du Comité central » créé par le « Mécanisme du 1er juillet ». Cependant, la construction de ce mécanisme de pouvoir présente des failles structurelles. Ces failles signifient qu’aucune des trois parties impliquées ne sort totalement victorieuse ni totalement vaincue. La possibilité d’une résurgence soudaine et complète de l’une des parties ou d’une défaite soudaine et complète de l’autre ne peut être exclue.