Products

李嘉诚的广告表达了他的一种无奈的感觉。事实上他们并非超然的一方或者弱势的一方。真正管理着香港的力量就是以李嘉诚为代表的垄断资本。他们是香港问题的根源。

无论是激进派，温和派，甚至建制派，他们都是强硬的香港地方势力的代表。他们都采用同一方案，就是不断地从中国中央政府那里榨取利益，只是采用的手段不同而已。

叶其泉明确地预测香港在2047年以后完整地保持”实质性完全自治“的政治体制的概率接近于零。

香港人受英国人的怂恿从中国中央政府榨取短期利益的做法是不可取的。他们的做法会失去中国大陆普通民众对他们的支持。这种支持对香港维持长久的一国两制特殊待遇极其重要。一旦香港人失去来自中国大陆的普通民众的支持，他们期望在2047年以后继续保持香港的特殊政治体制的期待就难以实现。

叶其泉（Ye Qiquan)用辛辣的语气严厉批评香港人的贪娈，短视，和愚蠢。香港作为中国的属地，实际上已经是一个“实质性的自治区域”。香港人事实上已经完全地拥有了“独立的立法权，完整独立的司法系统，和完整而且独立的最终审判权”。在外交方面，香港事实上保存了一个独立政府所拥有的几乎外部的外交权力。在行政权方面，香港已经拥有了完全独立的执政权。中国的中央政府拥有的唯一能约束香港的手段，就是“拥有决定香港行政首长人选的权力”。而且这一权力的使用方法还是间接的，而非直接地拥有决定权。然而，香港人竟然在英国人的怂恿下，试图完全地夺走这一唯一的，中央政府可以约束香港的权力。此举无异于要求“香港实质性独立”。中国中央政府不可能将这点残存的权力都交给香港人，相反，他们唯一的方案是逐步地收回以前下放给香港的过多的权力。香港人的政治短视只能用贪婪和愚蠢来形容。

英国人利用胡锦涛温家宝政府新执政的机会，通过复杂的政治操作试图从中国获得更多的利益。如果50年期的协议真实存在，英国人能稳定在保持他们在香港的政治存在，直到2047年。但是英国人过度榨取短期利益的做法可能会危及他们的国家长期利益。他们在香港的政治存在可能被提前终结。