Политическое прогнозирование и углубленный анализ (3-0): Том 1, Выпуск 3. Август 2026 г.

Политическое прогнозирование и углубленный анализ: Том 1, Выпуск 3. Август 2026 г.
Фокус 1: Неудача Китая в процессе национального воссоединения
Фокус 2: Китайский «механизм 1 июля»
Тема 3: Философское определение и ценность войны

В этом номере журнала опубликованы две статьи о саммите США-Китай. Хотя обе статьи опубликованы в одном номере, эти две тесно связанные статьи были впервые опубликованы с разницей в месяц. Статья, впервые опубликованная в апреле 2026 года, предсказывает, что США, просто организовав саммит США-Китай, отложат процесс объединения Китая примерно на четыре года. Статья, впервые опубликованная в мае, подтверждает это предсказание. Она подтверждает, что китайские политики в своих собственных интересах предали национальные интересы Китая, согласившись не начинать процесс объединения во время правления Си Цзиньпина. Хуже того, процесс объединения уже фактически отложен до 2029 года. Это будет стратегическим поражением для Китая. Если Китай не выдвинет еще одного сильного политика с политическими маневрами, сравнимыми с Си Цзиньпином, это поражение не удастся отменить.

В другом важном разделе этого номера обсуждается событие, объявленное Китаем 1 июля 2025 года. В нем рассматриваются характер этого события, его причины, структурная нестабильность и возможные направления дрейфа.

В разделе философии были опубликованы две статьи, посвященные философскому определению и ценности войны. Хотя статей всего две, ожидается, что они вызовут серию дискуссий.

3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3 — Содержание — Книжный магазин PPP

Многочисленные сообщения подтверждают, что лидеры США и Китая встретятся в середине мая 2026 года. Это представляет собой решающую победу для Соединенных Штатов. Не вкладывая чрезмерных политических ресурсов, США обеспечили стратегическое перемирие примерно на четыре года, просто организовав саммит. Из-за политической обстановки вокруг этого саммита и его последующих политических последствий процесс воссоединения Китая с Тайванем был отложен как минимум до 2029 года, а то и позже. Это дает США как минимум четыре решающих года для восстановления. США могут использовать это окно для восстановления и даже укрепления своих общих боевых возможностей и общей национальной конкурентоспособности. Китай, с другой стороны, таким образом, находится в стратегически оборонительной позиции. Нельзя исключить, что Китай может навсегда упустить историческую возможность превратиться в доминирующую империю.

3-1 Задержка воссоединения Китая: США выигрывают ключевую битву — Книжный магазин PPP

Преимущество США проявилось еще до китайско-американского саммита. Месяц назад Е Цицюань заявил, что США уже обеспечили себе четырехлетний период стратегической стабильности, организовав эту встречу. Это утверждение теперь подтверждено. Администрация Си Цзиньпина пообещала США, что не будет инициировать процесс объединения Китая во время его пребывания у власти. Хотя китайско-американский саммит запланирован на 13-15 мая 2026 года, китайские официальные СМИ в своих предсаммитных пропагандистских материалах 12 и 13 мая активно обещали «взаимную поддержку и общее процветание» и «заложение более прочной основы для китайско-американских отношений». Во время последующего саммита китайские политические лидеры неоднократно и публично обещали США «не инициировать объединение», пытаясь получить политическую защиту от правительства США в связи с «неопределенным будущим» этих политиков.

3-2: США выигрывают очередной раунд; китайские политики предлагают капитуляцию — Книжный магазин PPP

По сути, политическая карьера Си Цзиньпина подошла к концу. Пришло время подвести итоги его политической деятельности. Когда историки, как нынешние, так и будущие, будут подводить итоги политической карьеры Си Цзиньпина, вопрос объединения Китая станет центральным. Если Китай в конечном итоге добьется объединения, то исторический итог карьеры Си Цзиньпина будет в значительной степени мирным и умеренным. В конце концов, Си Цзиньпин внес значительный вклад в стабилизацию политической ситуации на северо-западе Китая. Он также является героем, который скорректировал курс политики Гонконга. Однако, если Китай в конечном итоге упустит возможность объединения, то Си Цзиньпин станет историческим грешником и предателем, потому что он упустил историческую возможность для объединения Китая в 2026 году.

3-3 Политическая оценка правления Си Цзиньпина (издание Е Цицюаня) — Книжный магазин ПНП

Поскольку система стратегической оценки Китая основана на западных моделях, китайская политическая система полна политической элиты, воспитанной в соответствии с этими западными моделями. Даже если эта элита по-прежнему придерживается китайского патриотизма, её оценки общей национальной мощи, общей боеспособности и общей конкурентоспособности полностью подчинены западной системе оценок. Это делает её единодушной противницей плана Китая по насильственному объединению Тайваня. Её противодействие основано на опасениях, которые в основном отражены в следующих пунктах: общая национальная мощь Китая не сможет противостоять блоку США; вмешательство Японии и Южной Кореи втянет Китай в долгосрочный процесс истощения национальной мощи; продолжающееся сопротивление тайваньского народа приведет к долгосрочным потерям для Китая; и военное объединение Тайваня замедлит процесс развития Китая. Однако взгляды Е Цицюаня полностью противоположны их. Это отражено в следующем: общая боеспособность Китая превзошла боеспособность Соединенных Штатов к 2022 году; Япония и Южная Корея, изначально неизбежные участники китайско-американской войны, неизбежно присоединятся к лагерю Китая на более поздних этапах; военное объединение — это кратчайший путь к быстрому установлению нового восточноазиатского порядка; новый восточноазиатский порядок является краеугольным камнем китайско-азиатской империи; новый восточноазиатский порядок является краеугольным камнем, который вынуждает Соединенные Штаты выбрать «североамериканско-восточноазиатскую ось»; установление следующего поколения мирового порядка неизбежно повлечет за собой период хаоса; база на Тайване, новый восточноазиатский порядок и действия Китая по военному объединению являются ключевыми факторами для сокращения этого периода хаоса; по сравнению с другими вариантами, «североамериканско-восточноазиатская ось» легче принимается американцами.

3-4 Страхи умеренных в Китае становятся препятствием для национального воссоединения — Книжный магазин ПНП

Война является непосредственной движущей силой биологической эволюции. Состояние войны характерно не только для человека, но и для всех живых существ в экосистеме Земли.

Война — это непрерывное конкурентное действие, предпринимаемое группой для обеспечения выживания и размножения в своей экосистеме. На индивидуальном уровне война проявляется как боеспособность, которая также является наследуемым признаком. Боеспособность индивида может усиливаться или ослабевать на протяжении всего его жизненного цикла. На групповом уровне война проявляется как устойчивое состояние. Даже небольшие различия в общей боеспособности между конкурирующими видами могут иметь значительные последующие последствия на групповом уровне и на протяжении всей истории. Альтруизм и эгоизм — два термина, которые неизбежно возникают при обсуждении общей боеспособности группы. Как правило, действия отдельных особей, направленные на повышение своей боеспособности, неизбежно повышают общую боеспособность группы. На групповом уровне принцип альтруизма имеет приоритет. Принцип альтруизма является основополагающим для обеспечения выживания и размножения вида или группы.

3-5 Философское определение войны — Книжный магазин PPP

Если кратко описать войну, то она приносит разрушения, бойню и вред. Однако, если рассматривать войну в контексте биологической эволюции, её общие последствия оказываются положительными и полезными. Война и давление войны, как факторы окружающей среды, стимулируют биологическую эволюцию. Война — единственный инструмент отбора видового состава экосистемы Земли. Благодаря войне устанавливается сложная и замысловатая система экологических позиций на Земле. Внутри одного и того же вида война также является доминирующим средством установления внутреннего порядка распределения ресурсов. Более того, война — эффективный инструмент предотвращения или замедления самоуничтожения видов (включая человека).

3-6 Ценность войны — Книжный магазин PPP

1 июля 2025 года Китай объявил о создании «Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) — механизма принятия решений и координации». Это было публичное заявление о передаче Китаем «окончательной политической власти». Хотя эта передача политической власти фактически произошла до даты объявления, дата объявления является важным показателем формального начала нового процесса осуществления политической власти. Поэтому название этой «нетрадиционной передачи политической власти» — «Механизм 1 июля» — вполне оправдано. Причины создания «Механизма 1 июля» могут быть очень сложными и трудно поддающимися четкому объяснению, но нарушение Си Цзиньпином своего политического обещания «объединить страну во время своего срока» вероятно, является существенным фактором. Другие факторы могут включать его конфликты с военными и с другими политическими семьями в Китае.

3-7 «Механизм 1 июля»: определение и предполагаемые причины — Книжный магазин PPP

Опубликованное в газете «Жэньминь жибао» 1 июля 2025 года заявление по сути является декларацией о передаче «окончательной власти принятия политических решений» в Китае. В этом заявлении официально утверждается, что «окончательная власть принятия решений» в отношении «операций и исполнения решений» в Китае полностью передана от группы Си Цзиньпина вновь созданному «Центральному комитету по принятию решений и координации». Учитывая особую значимость этой даты, название новой китайской структуры власти «Механизм 1 июля» вполне оправдано. Однако этот механизм с самого начала имеет фатальный недостаток: ни «Центральный комитет по принятию решений и координации», ни «китайские военные» не получили достаточной «ортодоксальной» поддержки внутри него. Этот недостаток не может гарантировать, что политически доминирующая партия сможет беспрепятственно сохранить свое политическое преимущество. Напротив, ее политическое преимущество может быть частично или даже полностью нивелировано. Их политические оппоненты, с другой стороны, могли бы в полной мере использовать силу всесторонней «ортодоксальной» поддержки для достижения полного возрождения или частичной победы.

3-8 Структура и недостатки китайского «механизма 1 июля» — Книжный магазин ППП

«Механизм 1 июля» в Китае представляет собой нестабильный порядок власти. Причины этой нестабильности трудно понять, но очевидно, что это результат жестокой борьбы за власть между множеством политических сил. Внутри китайской армии может наблюдаться недостаток политических способностей, ресурсов или оперативных навыков у её лидеров, что препятствует получению поддержки со стороны влиятельных политических сил. Это может быть одной из главных причин отсутствия у армии защиты «традиционной власти». Для Си Цзиньпина внезапное нападение стало фундаментальной и прямой причиной потери высшей политической власти в Китае. Однако они сохранили полную «традиционную власть» и полную административную власть. Этот результат может быть следствием отчаянного сопротивления со стороны ключевых членов группы Си Цзиньпина или, что более вероятно, результатом манипуляций за кулисами со стороны влиятельных политических семей в Китае. Для политической группы Ху Цзиньтао и самого Ху Чуньхуа это яркие политические звёзды в период с апреля по октябрь 2025 года. Это также означает, что они станут очевидными кандидатами на «историческую ответственность за незаконные действия». Группа Ху Цзиньтао может быть фактическим лидером «механизма 1 июля», или же это может быть временная группа, призванная создать видимость активной позиции. Другие влиятельные политические семьи в Китае, похоже, отсутствуют в «механизме 1 июля», но вряд ли они будут бездействовать и позволять более слабым политическим группам захватывать верховную власть. Они способны выбрать благоприятный момент. Они могут как снять с себя «историческую ответственность за незаконные действия», так и манипулировать составом следующего центра власти в Китае.

3-9 Причины нестабильности китайского «механизма 1 июля» — Книжный магазин ППП

Китайский «механизм 1 июля», как механизм власти со структурными недостатками, неизбежно столкнется с изменением расстановки сил. Возможность такого изменения внутри китайской армии включает в себя периоды затишья, сближение с фракцией Си Цзиньпина, дальнейшее сближение с «органами принятия решений и координации Центрального комитета» и даже превращение в полностью независимую политическую силу. Общая тенденция для фракции Си Цзиньпина – это непрерывный упадок. В процессе осуществления безопасного общего отступления некоторые члены могут индивидуально использовать имеющиеся политические ресурсы для долгосрочных инвестиций. Конечно, теоретически нельзя исключать возможность полномасштабного возрождения фракции Си Цзиньпина, хотя условия для реализации этой политической гипотезы крайне строгие. По сравнению с китайской армией и фракцией Си Цзиньпина, основным направлением станет внутренняя деградация внутри «органов принятия решений и координации Центрального комитета». Вполне возможно, что сам «механизм 1 июля» призван направлять этот внутренний дрейф. Когда структура власти в рамках «механизма 1 июля» изменится, влиятельные политические семьи Китая неизбежно будут вовлечены в этот процесс.

3-10. Нестабильные перспективы китайского «механизма 1 июля» — Книжный магазин ППП.

Приложение к первому тому, третьему выпуску журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ». Включает в себя: «Риски задержки объединения для Си Цзиньпина», «Узел 2026: нет времени откладывать» и «Реклама, связанная с тремя группами политических сил в Китае».

Доклад «Узел 2026: Нет времени откладывать» был опубликован 27 февраля 2025 года. В нем прогнозировалось, что если фракция Си Цзиньпина задержит начало согласованных действий в Китае, это подвергнет самого Си Цзиньпина, его политическую группу и его семью значительным политическим рискам.

Документ «Риски задержки объединения для Си Цзиньпина» был распространен внутри организации в конфиденциальном порядке 19 марта 2025 года и официально опубликован 20 сентября 2025 года. В нем конкретно выдвигалась гипотеза о влиянии задержки объединения на Си Цзиньпина и его окружение. В действительности последующие события не совпали с этими гипотетическими сценариями в деталях. Однако прогнозирование рисков для Си Цзиньпина на пике его политической власти является ценным уроком.

Рекламный ролик под названием «Реклама, связанная с тремя политическими силами в Китае» был впервые выпущен в феврале 2026 года. (Этот прогноз указывает на то, что все три политические силы в Китае находятся под угрозой; ни одна из них не мертва полностью, и ни одна не находится в полной безопасности.)

3-11 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, часть 3 (Приложение) — Книжный магазин PPP

В третьем выпуске журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ» в основном обсуждаются «механизм 1 июля» в Китае и воссоединение страны.

В этом номере журнала опубликованы две статьи о саммите США-Китай. Хотя обе статьи опубликованы в одном номере, эти две тесно связанные статьи были впервые опубликованы с разницей в месяц. Статья, впервые опубликованная в апреле 2026 года, предсказывает, что США, просто организовав саммит США-Китай, отложат процесс объединения Китая примерно на четыре года. Статья, впервые опубликованная в мае, подтверждает это предсказание. Она подтверждает, что китайские политики в своих собственных интересах предали национальные интересы Китая, согласившись не начинать процесс объединения во время правления Си Цзиньпина. Хуже того, процесс объединения уже фактически отложен до 2029 года. Это будет стратегическим поражением для Китая. Если Китай не выдвинет еще одного сильного политика с политическими маневрами, сравнимыми с Си Цзиньпином, это поражение не удастся отменить.

В другом важном разделе этого номера обсуждается событие, объявленное Китаем 1 июля 2025 года. В нем рассматриваются характер этого события, его причины, структурная нестабильность и возможные направления дрейфа.

В разделе философии были опубликованы две статьи, посвященные философскому определению и ценности войны. Хотя статей всего две, ожидается, что они вызовут серию дискуссий.

Ссылка для покупки: https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/journal-v1t3-aug2026/

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/journal-v1t3-aug2026/
 

Похожие записи

  • Политическое прогнозирование и углубленный анализ, Том 1, Часть 1 (1), февраль 2026 г.

    Политическое прогнозирование и углубленный анализ (ежеквартально), февраль 2026 г., том 1, № 1 (первый выпуск). Этот первый выпуск, посвященный проблеме Гонконга, призван показать, что при наличии правильных методов мышления и перспектив отдельные лица могут преодолеть мощные государственные аппараты. В нем рассматривается процесс прогнозирования и проверки ситуации в Гонконге, доказывая, что усилия разведывательных служб, дипломатических институтов и политических органов двух крупнейших держав, Великобритании и США, по решению гонконгской проблемы были полностью сорваны личными способностями Е Цицюаня к политическому прогнозированию.

  • Политическое прогнозирование и углубленный анализ, том 1, выпуск 2, апрель 2026 г.

    Это наиболее полное и подробное на сегодняшний день собрание документов, посвященных изучению китайского «механизма 1 июля». 1 июля 2025 года Китай издаст уведомление о создании «Центрального комитета по принятию решений и координации». По сути, это уведомление о передаче полномочий в Китае. С этого дня исполнительные полномочия высшего звена власти в Китае перейдут в новую систему. В этой новой системе окончательные полномочия по принятию решений передаются от группы Си Цзиньпина «Центральному комитету по принятию решений и координации», созданному в рамках «механизма 1 июля». Однако в построении этого механизма власти есть структурные недостатки. Эти структурные недостатки означают, что ни одна из трех участвующих сторон не одержала полной победы или полного поражения. Ни одна из них не является полностью победоносной или полностью побежденной. Нельзя исключить возможность внезапного полного возрождения одной стороны или внезапного полного поражения другой.