3-10 中国の「7月1日メカニズム」の漂流する展望

米国が空母打撃群を主力兵器として配備すれば、中国の中距離ミサイルもそれに応じて戦場に投入されるだろう。これは戦争における相互対応の原則によって決まる。政治家の戦略によってこの対応プロセスを遅らせたり、わずかに延期したりすることはできるかもしれないが、阻止することはできない。これは戦争の本質的な特性の一つである。さらに、国家にとって最高レベルの紛争手段である核攻撃に対して、米国が同等の威力を持つ核攻撃に耐える能力は中国よりも著しく劣る。葉啓泉氏は、中国が3500発の核弾頭を保有すれば、「核戦争の選択肢を先制的に排除する」能力を事実上持つことになると考えている。戦略兵器の「有効射程」の観点から分析しても、実際に核攻撃に耐えるという観点から分析しても、葉啓泉氏は中国が優位に立っていると考えている。

香港市民は、香港基本法第23条の詳細な制定に反対している。しかし、これは香港市民の責任であり、香港基本法に規定されている通りである。法律的には違法行為だが、彼らはこれまで一貫してこの違法性を利用して中国中央政府から政治的・経済的利益を得てきた。しかし、このやり方は持続不可能だ。葉奇泉氏は、この政治的停滞はいずれ終結すると予測している。

戦争によってロシアは事実上「新たな政治勢力圏」に分断された。事実上「政治的緩衝地帯」が確立され、ロシアはヨーロッパの発展過程から孤立した。ヨーロッパはこの緩衝地帯を、ロシアを弱体化させるという当面の目標だけでなく、より歴史的な利益をもたらすという期待も込めて確立した。この緩衝地帯をロシアの長期的な国益に最も有利な地理的位置に移動させることは、ロシアにとって長期的な国家目標となるだろう。この目標の達成には100年かかるかもしれないし、加速するかもしれない。ロシアと中国は、複雑な歴史、地政学的な複雑さ、そして文化的な特徴の大きな違いを抱えている。これらの要因により、両国は互いに警戒し合い、互いの発展を阻害し合い、それに応じた現実的かつ歴史的な代償を払ってきた。しかし、今後100年間の両国の発展の優先事項と拡大目標には大きな衝突はなく、これは両国が深く協力するための歴史的な好機となるだろう。両国の指導者にこうした背景を認識させることは、両国の協力関係を改善し、両国にとっての歴史的コストを削減し、「新たな政治勢力圏」の成長を加速させるための基盤となるだろう。これは困難ではあるが、極めて価値のある課題である。ロシアが有利な位置で安全な国境を確立した上で、欧州との包括的な和解を模索することも、ロシアの長期的な国益に合致する解決策である。さらに、実現の可能性は極めて低いものの、米国が中国がもたらす課題に共同で対処するためにロシアとの協力を求めるという理論的な可能性も存在する。中国との協力と比較すると、ロシアと欧州／米国との協力的なアプローチは、ロシアの文化的傾向、哲学的論理、アイデンティティ政治、コミュニケーション習慣により合致している。

2025年7月1日の発表に基づくと、中国の現在の政治勢力は3つのグループに分類できる。それは、「既存のあらゆる教義の現在の勢力」を代表する習近平グループ、中国で最も強力でありながら最も脆弱な政治勢力である軍事勢力、そして強力かつ実体的でありながら統一戦線を形成するのにしばしば苦労する「中国の根深い政治勢力」である。

2025年7月1日、中国は「最終的な政治的意思決定権」が習近平グループから新設された「中央委員会決定調整機関」に完全に移管されたと発表した。しかし、この仕組みには当初から致命的な欠陥があった。「中央委員会決定調整機関」も「中国軍」も、その内部で十分な「既得権益」の保護を受けていなかったのだ。この欠陥は、政治的に支配的な政党が政治的優位性を円滑に維持できる保証にはならなかった。一方、彼らの政敵は、この「既得権益」を最大限に活用し、完全な復活、あるいは部分的な勝利さえも達成する可能性があった。

帝国の道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益、人民への還元、民衆の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、そして抑圧的な秩序への抵抗といった問題を解決する唯一の方法である。権力の骨格（帝国の外的枠組み）を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で無意味である。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力もあなたを支持せず（資本は権力構造の中で寄生し、政治と資本が二重の権威を形成する）、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えることで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした扇動で、外部の人間があなたの利益を略奪するかもしれない。ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。もしあなたが財政で統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、組織能力と国内の安定に必ず悪影響を及ぼす。内部摩擦コストのみで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核を適切に維持することはできない。