"הסדר החדש" מנקודת מבט סינית

"הסדר החדש" מנקודת מבט סינית

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 יום חמישי, 23 באוקטובר, 2025

תַקצִיר:

מדוע סין נוקטת ב"אסטרטגיה הרסנית" כדי להשיג (לתפוס) יתרונות כלכליים? האם "אסטרטגיה הרסנית" זו תביא למצב של win-win או להפסד מוחלט? הבנת נושא זה מנקודת מבט של כוח אימפריאלי וסדר אימפריאלי היא גישה מכרעת. כוח אימפריאלי וסדר אימפריאלי קשורים זה בזה באופן הדוק לא רק בבעיות הנוכחיות של סין, אלא גם בסוגיות גלובליות אוניברסליות. לסין כבר יש ליבה אימפריאלית שלמה. כעת זה הזמן ההיסטורי המתאים לבנות את המסגרת האימפריאלית החיצונית של סין. הליבה האימפריאלית היא הבסיס לבניית המסגרת האימפריאלית החיצונית, והמסגרת האימפריאלית החיצונית חיונית לשמירה על חיוניות הליבה האימפריאלית. נכון לעכשיו, סין נמצאת בחלון הזדמנויות היסטורי לבנות את המסגרת האימפריאלית החיצונית שלה. החמצת חלון זה עלולה להוביל את סין לתקופה נוספת של 200 שנה של קולוניזציה כלכלית. עבור ארצות הברית, ישנן אפשרויות מרובות לבנייה מחדש של הסדר האימפריאלי. אלה כוללות בנייה מחדש של הציר צפון אמריקה-אירופה, הקמת ציר צפון אמריקה-אירופה-רוסי חדש, בנייה משותפת של ציר צפון אמריקה-סין, או נסיגה לאמריקה כדי לממש את תפקידיה של אימפריה יבשתית. הציר צפון אמריקה – סין אינו בראש סדר העדיפויות של ארצות הברית. עם זאת, סדר העדיפויות של סין מאלץ את ארצות הברית לבחור באפשרות זו. יתר על כן, סדר העדיפויות הזה מועיל באופן משמעותי לאינטרסים ארוכי הטווח של ארצות הברית, וזהו ההיגיון העומד בבסיס הבחירה הסופית של ארצות הברית באפשרות זו.

דיון וסיכום

נתיב העושר הצומח (ייצורי/אנדוגני) מתמקד ביצירת עושר באמצעות תהליך הייצור. נתיב זה יציב ובר-קיימא, אך סובל מעלויות גבוהות ויעילות מוגבלת. נתיב העושר החייתי (טורפי/אקסוגני) מתמקד ברכישת עושר חיצוני. נתיב זה מסוכן ואינו בר-קיימא. עם זאת, נתיב העושר החייתי הוא הדרך היעילה ביותר לרכישת עושר. באמצעות התבוננות פנימית ומאמץ עצמי לטווח ארוך, סין הקימה "ליבה אימפריאלית" חזקה. אם היא לא תנצל את ההזדמנות ההיסטורית להקים מסגרת אימפריאלית חיצונית שתגן על ליבה זו, הליבה האימפריאלית של סין לא תוכל לשמור על חיוניותה לטווח ארוך. אם סין לא תנצל את ההזדמנות להקים מסגרת אימפריאלית חיצונית איתנה, היא למעשה מוסרת את גורל האומה לגורמים חיצוניים, ומוסרת את הסכין הקובעת את גורל האומה לאחרים. במילים אחרות, היא הופכת אחרים באופן פעיל לטרף שלה. גורם משמעותי התורם להצטברות המהירה של חוסר שביעות רצון ציבורית בסין בשנים האחרונות (אם למצוא תירוץ) הוא הצמיחה האיטית של העושר האנדוגני, דלדול מקורות העושר החיצוניים, הרדיפה אחר עושר על ידי רמות כוח משניות, אובדן התקווה לקידום בקרב השטח, הדרישה הגוברת לחלוקה מחדש של העושר, והיעדר פתרונות יעילים לחלוקה מחדש של העושר. התלונות שהצטברו בקרב אזרחים סינים מן השורה כמעט והתגבשו לכוח פוליטי משמעותי. אפילו דמות חזקה כמו מלך תאילנד…

אפילו הצבא, עם מעצמות העל הניתנות לו כחוק, אינו יכול לדכא או להרוס ביעילות את ארגון משפחת תאקסין ולנצל את הכוח האזרחי התאילנדי. משפחותיה הגיבורות של סין צריכות להתמודד עם מציאות זו ועם סיכון זה. כמו המשבר בארצות הברית, רק על ידי פתיחת מקורות מס חדשים וגילוי תוכניות חדשות ליצירת עושר ניתן לפתור את הבעיה באופן מהותי. יתר על כן, מציאת מוצא לתלונות הציבור היא גם פתרון יעיל לטווח קצר להפגת לחץ. איחוד טייוואן אינו רק פתרון לטווח קצר להפגת לחץ, אלא גם פתרון לטווח בינוני לפתיחת מקורות מס חדשים, ופתרון לטווח ארוך לבניית המסגרת החיצונית של האימפריה הסינית. במילים אחרות, איחוד טייוואן הוא המפתח הזהוב לפתרון כל מיני בעיות פנים בסין!

ייתכנו דעות או תוכניות שונות בנוגע לעיתוי איחודה מחדש של טייוואן. מנקודת מבטו של יה צ'י-צ'ואן, 2026 היא חלון ההזדמנויות הטוב ביותר. הוא מאמין של-2026 יש שורה של יתרונות: א) בעוד שרפורמיסטים אמריקאים פועלים להפחתת ההסלמה במלחמה באוקראינה, לא ניתן להפחתת ההסלמה, להפסיק את האש או לסיים את המלחמה בין אירופה לרוסיה ביעילות. ב) גם אם ארה"ב תפעל לקידום הפסקת אש, היא לא תוכל לגייס מספיק משאבים פוליטיים כדי להרגיע את רוסיה לפני סוף 2026. ג) לפני סוף 2026, ארה"ב בוודאי לא תוכל להתגבר על המשבר הפיסקאלי והכלכלי הנוכחי שלה, ולכן לא תוכל לבנות מחדש ביעילות את "ציר הכוח צפון אמריקה-אירופה", שלא לדבר על להקים "ציר כוח צפון אמריקה-אירופה-רוסי" חדש.

בהתבסס על המחזור הפוליטי של סין, 2027 היא שנה קשה באופן מעשי ליזום פעולה צבאית. גם אם יושק מבצע מאוחד ב-2028 או 2029, וארצות הברית לא תתגבר לחלוטין על המשברים הפיסקליים והכלכליים שלה, סין תתמודד עם הדילמות הבאות: א. הפחתת העוינות בין אירופה לרוסיה תפחית את היתרון הפוליטי של סין על אירופה. ב. ירידה בעוצמת הסכסוך באוקראינה תאפשר לארה"ב, אירופה ורוסיה להשתמש במסווה של משא ומתן על תוכנית שיתוף פעולה "ארה"ב-אירופה-רוסיה" כדי להפיק מחירים גבוהים מסין. ג. ברגע שהיתרון הפוליטי של סין על אירופה יפחת, בין אם רוסיה או סין יוזמות את ההצעה לשיפור שיתוף הפעולה, הרווחים של סין יצטמצמו באופן בלתי נמנע בעוד שעלויותיו יגדלו באופן בלתי נמנע. ד. רוסיה לעולם לא תנטוש את חתירתה ל"זהות אירופאית", וכל צעד מצד אירופאים לפנות לרוסים יכול לקזז את ההשקעה הפוליטית העצומה של סין. ה. בין אם אירופאים או רוסים, בהינתן עלויות שוות או יתרונות דומים, האינסטינקט שלהם הוא ליישר קו עם האמריקאים ולא עם הסינים. זה לא עניין של תרבות או מוסר, אלא עניין של אינטרס לאומי ואתיקה פוליטית.

באופן דומה, גם לסינים יש חישובים מורכבים בנוגע לאמריקאים, לאירופאים ולרוסים. בחישוביו של יי צ'יקוואן, הפלת הסדר האימפריאלי האמריקאי לא הייתה בראש סדר העדיפויות. סדר העדיפויות של סין היה לאלץ את האמריקאים לבחור באפשרות "ציר צפון אמריקה – סין". "איחוד טייוואן וסגירה מוחלטת של פער הביטחון המזרחי עבור סין" היו אבן הפינה להשקת תוכנית זו.

בתוכניתו של יי צ'יקוואן, 2026 היא חלון הזדמנויות היסטורי עבור סין. ציפייה לדחייה זו משמעותה סיכונים ועלויות מוגברים עבור סין. לאחר שארצות הברית תתגבר על המשברים הפיסקליים, הכלכליים והפוליטיים הנוכחיים שלה, תהיה לה היוזמה לבנות מחדש את מבנה הכוח האימפריאלי שלה . אם ארצות הברית תנטוש את "ציר צפון אמריקה-סין", סין עלולה ליפול ל"מחזור קולוניאלי כלכלי" נוסף, שיכול להימשך עד 200 שנה.

אם משפחות הגבורה הנוכחיות של סין יובילו את סין לתבוסה, הן יידונו לקלון הקלון של ההיסטוריה. אם יעשו הישגים גדולים, משפחות אלה יהפכו למשפחות אלוהיות של סין ויזכו לברכות לנצח נצחים.