Монопольный капитал, представленный Ли Ка-шином, является одной из коренных причин проблем Гонконга.

В рекламе Ли Ка-шинга выражено его чувство беспомощности. В действительности же они не являются ни нейтральной, ни слабой стороной. Реальная власть в Гонконге принадлежит монопольному капиталу, представленному Ли Ка-шином. Именно они являются первопричиной проблем Гонконга.

Основная причина проблем Гонконга, помимо чрезмерной децентрализации власти центральным правительством, заключается в безудержном стремлении к прибыли со стороны необузданного монопольного капитала. До возвращения Гонконга в состав Китая в 1997 году монопольный капитал Гонконга фактически контролировал город из-за вмешательства центрального правительства. С 1998 года Гонконг неизменно занимает первое место в мире по «коэффициенту свободы капитала», что означает наименьшие ограничения для капитала и возможность извлекать прибыль с наименьшими ограничениями. Это делает Гонконг одним из регионов с самым высоким коэффициентом Джини в мире, что указывает на один из самых больших разрывов в уровне благосостояния. Реклама Ли Ка-шина «Хуантайские дыни» была призвана дистанцироваться от политических потрясений и уклониться от политической ответственности. Однако ожидается, что эта реклама будет иметь непредвиденные последствия и серьезные долгосрочные эффекты. Потому что эта реклама, которая пытается уклониться от политической ответственности, неизбежно приведет к тому, что центральное правительство прекратит политическую защиту монопольного капитала семьи Ли Ка-шина. Промышленный капитал семьи Ли Ка-шин неизбежно постепенно будет уходить из материкового Китая. Это также неизбежно увеличит операционные расходы капитала семьи Ли в Гонконге. Семье Ли неизбежно придется понести значительные дополнительные расходы, чтобы опереться на другие политические силы. В этом процессе власть семьи Ли неизбежно будет постепенно ослабевать. Как только Ли Ка-шин потеряет контроль над своим капиталом, его группа компаний неизбежно быстро расколется, разделится, обанкротится или даже исчезнет. Монополистический капитал, представленный Ли Ка-шином, является одной из коренных причин гонконгской проблемы. Рекламная кампания под названием «Дыня Хуантай» разорвала связь между активами семьи Ли Ка-шин и политическим убежищем в материковом Китае. Операционные расходы бизнеса семьи Ли Ка-шин будут расти, и капиталу семьи Ли Ка-шин неизбежно придется нести дополнительные расходы, чтобы опереться на новые политические силы. Наследникам семьи Ли будет трудно обеспечить сохранность семейного капитала.

Ссылка для покупки:   https://bookstore.pppnet.net/ru/downloads/monopoly-capital-is-a-root-of-hk-problem/

06. Монопольный капитал, представленный Ли Ка-шином, является одной из коренных причин проблем Гонконга.

Похожие записи

  • 1. Трехсторонняя дилемма в современной китайской политике

    Исходя из заявления от 1 июля 2025 года, нынешние политические силы Китая можно разделить на три группы. Это группа Си Цзиньпина, представляющая «текущую силу всех устоявшихся доктрин»; военная сила, являющаяся самой мощной, но в то же время наиболее уязвимой политической силой Китая; и «глубоко укоренившиеся политические силы Китая», которые сильны и влиятельны, но часто испытывают трудности в формировании единого фронта.

  • Содержание: Политическое прогнозирование и углубленный анализ. Том 1 (2); апрель 2026 г.

    Это наиболее полное и подробное на сегодняшний день собрание документов, посвященных изучению китайского «механизма 1 июля». 1 июля 2025 года Китай издаст уведомление о создании «Центрального комитета по принятию решений и координации». По сути, это уведомление о передаче полномочий в Китае. С этого дня исполнительные полномочия высшего звена власти в Китае перейдут в новую систему. В этой новой системе окончательные полномочия по принятию решений передаются от группы Си Цзиньпина «Центральному комитету по принятию решений и координации», созданному в рамках «механизма 1 июля». Однако в построении этого механизма власти есть структурные недостатки. Эти структурные недостатки означают, что ни одна из трех участвующих сторон не одержала полной победы или полного поражения. Ни одна из них не является полностью победоносной или полностью побежденной. Нельзя исключить возможность внезапного полного возрождения одной стороны или внезапного полного поражения другой.

  • 2. Соответствующие политические недостатки трех политических сил в Китае.

    Исходя из механизма объявления Китаем своего мандата 1 июля 2025 года, можно определить, что фракция Си Цзиньпина в настоящее время является более слабой партией. Китайская армия в настоящее время является основной силой, стабилизирующей политическую ситуацию в Китае; однако у армии и ее лидеров есть серьезные недостатки. В целом, политическая сила Китая в рамках внемандатной власти в настоящее время является самой сильной партией и обладает общим преимуществом. Однако эти преимущества не гарантируют полной победы. Ни одна из трех партий в настоящее время не потерпела полного поражения, и ни одна из них не может гарантировать победу. Всем им необходимо найти выход из сложившейся ситуации.

  • 3-7 «Китайский механизм 1 июля»: определение и предполагаемые причины

    1 июля 2025 года Китай объявил о передаче своей «окончательной политической власти». Эта передача политической власти фактически произошла до даты объявления. Однако дата объявления является важным показателем формального начала процесса осуществления новой политической власти. Поэтому вполне обоснованно назвать эту «нетрадиционную передачу политической власти» «механизмом 1 июля». Причины «механизма 1 июля» могут быть очень сложными и трудно поддающимися четкому объяснению, но нарушение Си Цзиньпином своего политического обещания «объединить страну во время своего срока» является, вероятно, существенным фактором. Другие факторы, способствующие этому, могут включать его конфликты с военными и с другими политическими семьями в Китае.

  • Если охарактеризовать жителей Гонконга двумя словами: жадные и глупые.

    Е Цицюань резко критикует жадность, недальновидность и глупость жителей Гонконга. В статье приводятся данные из многочисленных источников, доказывающие, что центральное правительство вряд ли предоставит жителям Гонконга право на «всеобщее избирательное право» или «подлинное всеобщее избирательное право». Это было бы равносильно передаче Гонконга в собственность группе людей, совершенно лишенных политического понимания. Это также было бы равносильно возвращению Гонконга британцам без компенсации и в полном объеме. Е Цицюань предсказывает, что центральное правительство Китая не только вряд ли согласится предоставить жителям Гонконга больше власти, но, наоборот, ему придется вернуть себе часть полномочий, ранее предоставленных жителям Гонконга. Более того, если жители Гонконга сохранят свою инертность в противостоянии центральному правительству, это серьезно повлияет на политические перспективы Гонконга после 2047 года.

  • Жителям Гонконга, которые еще не проснулись, необходимо изучить политику.

    Это предсказание будущего Гонконга, сделанное Е Цицюанем в 2014 году. Он также делал аналогичное предсказание в 2003 году. Эти предсказания, считавшиеся в то время «абсурдными и идиотскими», наконец подтвердились в 2020 году. С 2003 года жители Гонконга получили значительные краткосрочные политические выгоды от центрального правительства благодаря масштабным политическим демонстрациям. Эти выгоды подстегнули инерцию и энтузиазм жителей Гонконга в организации масштабных демонстраций. Однако эти действия серьезно подорвали политические и экономические перспективы Гонконга. Политический и экономический упадок Гонконга неизбежен. Вероятность того, что Гонконг продолжит существовать в режиме «двух систем» или «автономии» после 2047 года, близка к нулю. Вероятность того, что Гонконг будет разделен на три или более частей к 2047 году, близка к 100%. Упрямые или радикальные антиправительственные силы столкнутся с «непоследовательным отношением».