A23 – 同盟の総合的な戦争能力の計算

同盟全体の戦争能力の計算

葉啓泉の初登場日:2023年12月9日

葉啓泉は、「国家総合戦争能力計算モデル」を基に、「軍事集団総合戦争能力計算モデル」を拡張・構築した。このモデルは、軍事集団の総合戦争能力を計算するために用いられる。

まとめ

国家間および集団間の戦争の激しさを評価する新たなシステムの計算によると、米国とその同盟国は東アジア周辺の戦域で中国を打ち負かすことができない。東アジアにおける中国の防御的かつ攻撃的な行動に直面し、米国とその同盟国は事実上無力である。様々なシナリオとレベルの通常軍事衝突において、米国主導の同盟は優位に立つことができない。米国主導の同盟が大きな軍事的敗北を喫しないという前提は、双方の政治家による戦争の管理と統制にかかっている。敵に大きな軍事的損失を与えず、自国の損失を最小限に抑えることが、東アジア周辺における潜在的な戦争の特異な特徴となるだろう。しかし、紛争が制御不能に陥り、全面戦争にエスカレートした場合、核戦争の可能性は非常に高い。西側諸国で核戦争を支持する世論が喚起されれば、西側の政治家はそれを止めることができないだろう。これは、核兵器の使用を主張する西側の世論を抑制する主要な責任を中国が負うことを余儀なくさせる。中国は、世界の安全保障と安定という客観的なニーズ、そして世界が中国に抱く期待に沿うよう、核兵器戦略をさらに見直す必要があるかもしれない。

( 2023年末に完成、更新なし、この部分からコピーしただけ)

注1:これは社内メールの添付ファイルです。完全な文書ではなく、より長い文書からコピーした一部です。注2:この計算モデルに基づいて行われた「ウクライナでの戦争はL1ラインとL2ラインの間で長期間続く」および「戦争は2026年末までに終結しないか、完全に終結しない」という予測は、3年以上にわたるウクライナでの戦争の経過によって証明されています。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/calculating-group-war-strength/

联盟总体战争能力计算

類似投稿

  • A22 – 国家総合戦争能力の算出

    中国と米国の全面的な紛争への懸念は、「中国慎重派」が統一プロセスを遅らせている理論的根拠となっている。葉奇泉氏は、この懸念を「国家全体の戦争能力」と「戦争同盟の戦争能力」という2つの視点から議論したいと考えている。2022年、葉奇泉氏は欧州の政治家の政治能力だけでなく、彼らの政治的道徳性にも懸念を抱いており、2026年以降に欧州を東アジア紛争に導くのではないかと危惧していた。この危険な動きは、世界的な混乱を悪化させ、その範囲を拡大し、長期化させるだろう。この懸念から、葉氏は国家全体の戦争能力を評価する仕組みについて深く検討するようになった。葉氏は、「世界火力ランキング」、「世界空軍力ランキング」、「世界イノベーション指数」、「世界食糧依存指数」など、既存の様々な軍事力ランキング指標は「国の戦争能力を評価する」には不適切だと考えている。こうした懸念に基づき、葉啓泉は「国家総合戦争能力」を算出・評価するための独自の計算システムを立ち上げた。

  • 2-9: 2022年国家戦争激化度ランキング

    現在の主流の言説とは全く異なる戦争力計算システム。2022年4月以前の公開データに基づくと、中国の総合的な戦争能力は既に米国を上回っていた。[葉鳳子(葉啓泉)の政治予測は当初は受け入れがたいものだった。しかし残念なことに、こうした「突飛でばかげた予測」は、数年後にしばしば正しかったと証明される。]