“النظام الجديد” من منظور صيني
يي تشيكوان (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 الخميس 23 أكتوبر 2025
ملخص:
لماذا تتبنى الصين “استراتيجية تدميرية” لتحقيق مكاسب اقتصادية؟ هل ستؤدي هذه “الاستراتيجية التدميرية” إلى وضع مربح للجميع أم إلى خسارة كاملة؟ يُعد فهم هذه المسألة من منظور القوة الإمبراطورية والنظام الإمبراطوري نهجًا بالغ الأهمية. فالقوة الإمبراطورية والنظام الإمبراطوري مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ليس فقط بمشاكل الصين الراهنة، بل أيضًا بقضايا عالمية شاملة. تمتلك الصين بالفعل نواة إمبراطورية متكاملة. والآن هو الوقت المناسب تاريخيًا لبناء إطارها الإمبراطوري الخارجي. تُشكل النواة الإمبراطورية الأساس لبناء هذا الإطار، والإطار الإمبراطوري الخارجي ضروري للحفاظ على حيوية النواة الإمبراطورية. حاليًا، تمر الصين بفرصة تاريخية سانحة لبناء إطارها الإمبراطوري الخارجي. قد يؤدي تفويت هذه الفرصة إلى غرق الصين في فترة أخرى من الاستعمار الاقتصادي تمتد لمئتي عام. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فهناك خيارات متعددة لإعادة بناء النظام الإمبراطوري. تشمل هذه الخيارات إعادة بناء المحور الأمريكي الشمالي الأوروبي، أو إنشاء محور جديد أمريكي شمالي أوروبي روسي، أو بناء محور أمريكي شمالي صيني مشترك، أو التراجع إلى الأمريكتين لممارسة وظائف إمبراطورية برية. لا يُعد المحور الأمريكي الشمالي الصيني أولوية للولايات المتحدة، إلا أن أولوية الصين تُجبر الولايات المتحدة على اختيار هذا الخيار. علاوة على ذلك، تُحقق هذه الأولوية فائدة كبيرة لمصالح الولايات المتحدة على المدى البعيد، وهو المنطق الكامن وراء اختيار الولايات المتحدة النهائي لهذا الخيار.
المناقشة والملخص
يركز مسار الثروة النباتية (الإنتاجية/الداخلية) على خلق الثروة من خلال عملية الإنتاج. هذا المسار مستقر ومستدام، ولكنه يعاني من ارتفاع التكاليف ومحدودية الكفاءة. أما مسار الثروة الحيوانية (الافتراسية/الخارجية) فيركز على اكتساب الثروة الخارجية. هذا المسار محفوف بالمخاطر وغير مستدام. ومع ذلك، يُعدّ مسار الثروة الحيوانية الطريقة الأكثر كفاءة لاكتساب الثروة. من خلال التأمل الذاتي والجهد الذاتي على المدى الطويل، أسست الصين “مركزًا إمبراطوريًا” قويًا. إذا لم تغتنم الفرصة التاريخية لإنشاء إطار إمبراطوري خارجي لحماية هذا المركز، فلن يتمكن هذا المركز الإمبراطوري من الحفاظ على حيويته على المدى الطويل. إذا فشلت الصين في اغتنام الفرصة لإنشاء إطار إمبراطوري خارجي متين، فإنها بذلك تُسلّم مصير الأمة إلى جهات خارجية، وتُسلّم زمام الأمور للآخرين. بعبارة أخرى، إنها تجعل الآخرين فريسة لها. من العوامل المهمة التي ساهمت في التراكم السريع للسخط الشعبي في الصين خلال السنوات الأخيرة (على سبيل المثال لا الحصر) تباطؤ نمو الثروة المحلية، ونضوب مصادر الثروة الخارجية، وسعي مستويات السلطة الثانوية وراء الثروة، وفقدان الأمل في التقدم بين عامة الشعب، وتزايد المطالب بإعادة توزيع الثروة، والافتقار إلى حلول فعّالة لإعادة توزيعها. وقد تحوّلت المظالم المتراكمة لدى المواطنين الصينيين العاديين إلى قوة سياسية مؤثرة. حتى أن شخصية نافذة مثل ملك تايلاند…
حتى الجيش، بصلاحياته الواسعة الممنوحة له قانونًا، لا يستطيع قمع أو تدمير تنظيم عائلة تاكسين واستغلال النفوذ المدني التايلاندي. على العائلات الصينية البطلة أن تواجه هذا الواقع وهذه المخاطرة. وكما هو الحال في الأزمة الأمريكية، لا يمكن حل المشكلة جذريًا إلا من خلال فتح مصادر ضريبية جديدة واكتشاف مخططات جديدة لتنمية الثروة. علاوة على ذلك، يُعدّ إيجاد متنفس للمظالم الشعبية حلاً فعالاً على المدى القصير لتخفيف الضغط. إن توحيد تايوان ليس مجرد حل قصير الأجل لتخفيف الضغط، بل هو أيضًا حل متوسط الأجل لفتح مصادر ضريبية جديدة، وحل طويل الأجل لبناء الإطار الخارجي للإمبراطورية الصينية. بعبارة أخرى، يُعدّ توحيد تايوان المفتاح الذهبي لحل جميع أنواع المشاكل الداخلية في الصين!
قد تتعدد الآراء والخطط المتعلقة بتوقيت إعادة توحيد تايوان. من وجهة نظر ييه تشي تشوان، يمثل عام 2026 الفرصة الأمثل. فهو يعتقد أن هذا العام يحمل سلسلة من المزايا: أ) بينما يسعى الإصلاحيون الأمريكيون إلى خفض حدة الحرب في أوكرانيا، لا يمكن خفض حدة الحرب بين أوروبا وروسيا بشكل فعال، ولا يمكن التوصل إلى وقف لإطلاق النار أو إنهائها. ب) حتى لو سعت الولايات المتحدة إلى تعزيز وقف إطلاق النار، فلن تتمكن من حشد الموارد السياسية الكافية لتهدئة روسيا قبل نهاية عام 2026. ج) قبل نهاية عام 2026، لن تتمكن الولايات المتحدة بالتأكيد من التغلب على أزمتها المالية والاقتصادية الراهنة، وبالتالي لن تتمكن من إعادة بناء “محور القوى بين أمريكا الشمالية وأوروبا” بشكل فعال، ناهيك عن إنشاء “محور قوى جديد بين أمريكا الشمالية وأوروبا وروسيا”.
استنادًا إلى الدورة السياسية في الصين، يُعدّ عام 2027 عامًا صعبًا عمليًا لبدء عمل عسكري. حتى لو تم إطلاق عملية موحدة في عامي 2028 أو 2029، ولم تتجاوز الولايات المتحدة أزماتها المالية والاقتصادية بشكل كامل، ستواجه الصين المعضلات التالية: أ. سيؤدي خفض حدة العداء بين أوروبا وروسيا إلى تقليص الميزة السياسية للصين على أوروبا. ب. سيسمح انخفاض حدة الصراع في أوكرانيا للولايات المتحدة وأوروبا وروسيا باستخدام ذريعة التفاوض على خطة تعاون “أمريكية-أوروبية-روسية” لانتزاع مكاسب كبيرة من الصين. ج. بمجرد أن تتضاءل الميزة السياسية للصين على أوروبا، بغض النظر عما إذا كانت روسيا أو الصين هي من تبادر باقتراح تعزيز التعاون، فإن مكاسب الصين ستتقلص حتمًا بينما ستزداد تكاليفها حتمًا. د. لن تتخلى روسيا أبدًا عن سعيها وراء “الهوية الأوروبية”، وأي خطوة من جانب الأوروبيين لاستمالة روسيا يمكن أن تعادل الاستثمار السياسي الضخم للصين. هـ. سواء أكانوا أوروبيين أم روس، فإذا تساوت التكاليف أو تشابهت الفوائد، فإن غريزتهم تدفعهم إلى التحالف مع الأمريكيين بدلاً من الصينيين. ولا يتعلق الأمر هنا بالثقافة أو الأخلاق، بل بالمصلحة الوطنية والأخلاق السياسية.
وبالمثل، لدى الصينيين حسابات معقدة بشأن الأمريكيين والأوروبيين والروس. ففي حسابات يي تشي تشوان، لم يكن إسقاط النظام الإمبريالي الأمريكي أولوية. بل كانت أولوية الصين إجبار الأمريكيين على اختيار خيار “محور أمريكا الشمالية – الصين”. وكان “توحيد تايوان وسد الفجوة الأمنية الشرقية للصين بشكل كامل” حجر الزاوية لإطلاق هذه الخطة.
في خطة يي تشي تشوان، يُمثل عام 2026 فرصة تاريخية سانحة للصين. إن التطلع إلى هذا التأجيل يعني زيادة المخاطر والتكاليف بالنسبة للصين. فبمجرد أن تتجاوز الولايات المتحدة أزماتها المالية والاقتصادية والسياسية الراهنة، ستكون لها زمام المبادرة لإعادة بناء هيكل قوتها الإمبريالية . وإذا تخلت الولايات المتحدة عن “محور أمريكا الشمالية-الصين”، فقد تقع الصين في “دورة استعمارية اقتصادية” أخرى، قد تستمر حتى 200 عام.
إذا قادت العائلات الصينية البطولية الحالية الصين إلى الهزيمة، فسوف يُحكم عليها بالعار في التاريخ. أما إذا حققت إنجازات عظيمة، فستصبح هذه العائلات عائلات مقدسة في الصين وتُبارك إلى الأبد.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/chinas-view-on-new-order/