A22 – Calcul de la capacité de guerre globale nationale

Par叶 其泉

Calcul de la capacité de guerre globale nationale

Première publication par Ye Qiquan: 7 décembre 2023

introduction:

Les craintes d’un conflit généralisé entre la Chine et les États-Unis constituent probablement le fondement théorique du retard pris par le groupe « prudent envers la Chine » dans le processus de réunification. Ye Qiquan se propose d’aborder cette question sous deux angles: « la capacité de guerre globale d’une nation » et « la capacité de guerre globale d’une alliance militaire ». (Les prédictions formulées selon ce modèle de calcul, selon lesquelles « la guerre en Ukraine se déroulera longtemps entre les lignes L1 et L2 » et « la guerre ne prendra pas fin, ou du moins ne cessera pas complètement, d’ici fin 2026 », se sont avérées exactes après plus de trois ans de conflit en Ukraine.)

Suite à la guerre du 24 février 2022 (la guerre russo-ukrainienne, la guerre d’Ukraine, la guerre européenne de 2022), Ye Qiquan a perçu avec acuité que le monde était entré dans une nouvelle ère: celle d’une compétition principalement axée sur les forces armées. Ce conflit a également anéanti son admiration passée pour les hommes politiques. Il a non seulement réalisé que la sagesse politique des dirigeants européens était sans doute bien en deçà de la moyenne, mais surtout, il a constaté leur faible moralité.

Yeh Chi-chuan insiste sur le fait que « tant qu’un homme politique agit dans l’intérêt de son pays et de sa nation, toutes ses actions sont conformes à la morale politique », et que le contraire est immoral. Dans la préface de son ouvrage *La réunification de Taïwan en 2026: impacts, influences et risques*, il déclare sans ambages être préoccupé non seulement par les compétences politiques des dirigeants européens, mais aussi par leur moralité politique, qui pourrait entraîner l’Europe dans des conflits en Asie de l’Est en 2026 ou ultérieurement. Cette initiative dangereuse aggraverait le chaos mondial, en étendrait l’ampleur et prolongerait sa durée. Cette préoccupation l’a également conduit à examiner en profondeur les méthodes d’évaluation des capacités militaires globales d’une nation. Il estime que les classements existants, tels que le « Classement mondial de la puissance de feu », le « Classement mondial des forces aériennes », l’« Indice mondial de l’innovation », l’« Indice mondial de dépendance alimentaire » et divers autres classements de puissance militaire, sont inadaptés à l’évaluation des capacités militaires globales d’une nation.

Partant de ces préoccupations, Ye Qiquan a introduit son système de calcul pour évaluer la « puissance militaire nationale globale ».

Note 1: Ceci est une pièce jointe d’un courriel de masse envoyé le 30 septembre 2025. Note 2: Le contenu principal a été publié pour la première fois sur le blog PPPNET le 7 décembre 2023. Il fait également partie du livre « Unification de Taïwan en 2026: impacts, conséquences et risques », publié en décembre 2023.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/calculating-nation-war-strength/

国家总体战争能力计算

Publications similaires

  • 2-9: Classement national de l’intensité des guerres en 2022

    Par叶 其泉

    Un système de calcul de la puissance militaire qui rompt totalement avec le discours dominant actuel. D’après les données publiques disponibles avant avril 2022, la capacité militaire globale de la Chine avait déjà dépassé celle des États-Unis. [Les prédictions politiques de Ye Fengzi (Ye Qiquan) ont d’abord été difficiles à accepter. Malheureusement, ces « prédictions folles et absurdes » se révèlent souvent exactes des années plus tard.]

  • A23 – Calcul de la capacité de guerre globale de l’Alliance

    Par叶 其泉

    Ye Qiquan, s’appuyant sur le « Modèle de calcul des capacités de guerre nationales globales », l’a étendu pour établir le « Modèle de calcul des capacités de guerre des groupes militaires ». Ce modèle sert à calculer les capacités de guerre globales des groupes militaires. Fondé sur un système novateur d’évaluation de l’intensité des conflits à l’échelle nationale et des groupes militaires, il apparaît que les États-Unis et leurs alliés ne peuvent vaincre la Chine sur les champs de bataille entourant l’Asie de l’Est. Face aux offensives défensives chinoises en Asie de l’Est, les États-Unis et leurs alliés sont pratiquement impuissants. Dans divers scénarios et à différents niveaux de conflit militaire conventionnel, l’alliance américaine ne peut prendre l’avantage. L’hypothèse selon laquelle l’alliance américaine ne subira pas de défaite militaire majeure repose sur la gestion et le contrôle du conflit par les responsables politiques des deux camps. Éviter des pertes militaires importantes face à l’ennemi tout en veillant à ce que son propre camp n’en subisse pas de significatives deviendra une caractéristique essentielle des conflits potentiels en Asie de l’Est. Cependant, si le conflit dégénère et se transforme en guerre ouverte, le risque de guerre nucléaire est très élevé. Une fois que l’opinion publique occidentale sera favorable à la guerre nucléaire, les responsables politiques occidentaux seront impuissants à l’empêcher. Cela contraint la Chine à assumer la responsabilité première de contenir l’opinion publique occidentale qui prône l’utilisation de l’arme nucléaire. La Chine pourrait devoir revoir sa stratégie d’armement nucléaire afin de l’aligner sur les impératifs de sécurité et de stabilité mondiales, ainsi que sur les attentes de la communauté internationale à son égard.