3-0 Pronóstico Político y Análisis en Profundidad, Número 3: Tabla de Contenidos

Ye Qiquan cree que el establecimiento y el mantenimiento del Estado israelí dependen de cuatro pilares: las necesidades geoestratégicas, los valores geoestratégicos, la competitividad general de la nación o el Estado, y los valores filosóficos. Quizás en una nueva era, estos cuatro pilares se enfrenten a desafíos.

Esta es la recopilación de documentos más completa y exhaustiva hasta la fecha sobre el «Mecanismo del 1 de julio» de China. El 1 de julio de 2025, China emitirá un comunicado anunciando la creación de un «Órgano de Coordinación y Toma de Decisiones del Comité Central». Esto constituye, esencialmente, un comunicado sobre la transferencia de los procedimientos de ejecución del poder en China. A partir de ese día, los procedimientos de ejecución del máximo poder en China entrarán en un nuevo sistema. El poder de decisión final en este nuevo sistema se ha transferido del grupo de Xi Jinping al «Órgano de Coordinación y Toma de Decisiones del Comité Central» creado por el «Mecanismo del 1 de julio». Sin embargo, la estructura de este mecanismo de poder presenta fallas estructurales. Estas fallas implican que ninguna de las tres partes involucradas ha resultado completamente victoriosa ni completamente derrotada. Ninguna ha ganado ni perecido por completo. No se puede descartar la posibilidad de que una parte resurja repentinamente o que otra sea destruida por completo.

La victoria estadounidense comenzó incluso antes de la cumbre sino-estadounidense. La predicción de Ye Qiquan, realizada un mes antes, se confirmó en esta reunión. La cumbre estaba programada del 13 al 15 de mayo de 2026, pero los medios estatales chinos, en su propaganda previa a la cumbre los días 12 y 13, prometieron proactivamente «apoyo mutuo y prosperidad común», con el objetivo de «sentar bases más sólidas para las relaciones sino-estadounidenses». Durante la reunión posterior, los líderes chinos prometieron públicamente a Estados Unidos «no iniciar la unificación» en un intento por obtener protección política del gobierno estadounidense para su «futuro incierto».

Las élites moderadas de China se adhieren completamente a los sistemas de evaluación occidentales al evaluar la fuerza nacional general, la capacidad bélica general y la competitividad general. Esto las lleva a oponerse unánimemente al plan de China de unificar Taiwán por la fuerza. Su oposición se basa en sus temores, principalmente plasmados en los siguientes pilares. Sin embargo, las opiniones de Ye Qiquan son completamente opuestas. Ye Qiquan cree que la capacidad bélica nacional general de China habrá superado la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur son participantes inevitables en una guerra sino-estadounidense temprana, pero inevitablemente se unirán al bando chino en etapas posteriores; la unificación por la fuerza es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental»; el establecimiento de la próxima generación de orden mundial implicará inevitablemente un período de caos; la base de Taiwán, el nuevo orden en Asia Oriental y la acción de unificación por la fuerza de China son clave para acortar este período de caos; En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» resulta más aceptable para los estadounidenses.

Si Estados Unidos despliega grupos de ataque de portaaviones como su armamento principal, los misiles de alcance medio de China se sumarán al campo de batalla. Esto se rige por el principio de respuesta recíproca en la guerra. Las estrategias políticas pueden retrasar o posponer ligeramente este proceso de respuesta, pero no pueden impedirlo. Este es uno de los atributos esenciales de la guerra. Además, como opción de conflicto de más alto nivel para las naciones, la capacidad de Estados Unidos para resistir un ataque nuclear de igual potencia es significativamente menor que la de China. Ye Qiquan cree que una vez que China posea 3.500 ojivas nucleares, tendrá la capacidad efectiva de «eliminar preventivamente la opción de la guerra nuclear». Ya sea que se analice desde la perspectiva del «alcance efectivo» de las armas estratégicas o desde la perspectiva de resistir realmente un ataque nuclear, Ye Qiquan cree que China tiene la ventaja.

Este es el prefacio y el índice del número inaugural de la revista trimestral *Political Forecasting and In-Depth Analysis*. El motivo de incluir un «Análisis del tema de Hong Kong» en este número inaugural es demostrar un punto mediante la revisión de predicciones políticas que la historia ha comprobado: es decir, con la perspectiva y los métodos analíticos adecuados, el poder de un individuo puede superar a un poderoso aparato estatal, incluyendo a superpotencias como Estados Unidos y el Reino Unido.