3-0 Politische Prognosen und detaillierte Analysen, Ausgabe 3: Inhaltsverzeichnis

Ausgehend von der Ankündigung vom 1. Juli 2025 lassen sich Chinas gegenwärtige politische Kräfte in drei Gruppen einteilen: die Xi-Jinping-Gruppe, die „die gegenwärtige Kraft aller etablierten Doktrinen“ repräsentiert; die Militärmacht, Chinas mächtigste und zugleich verwundbarste politische Kraft; und Chinas tief verwurzelte politische Kräfte, die zwar mächtig und einflussreich sind, aber oft Schwierigkeiten haben, eine Einheitsfront zu bilden.

Sollten die Vereinigten Staaten Flugzeugträgerkampfgruppen als primäre Waffe einsetzen, werden Chinas Mittelstreckenraketen im Gegenzug ebenfalls zum Einsatz kommen. Dies ist durch das Prinzip der Gegenwehr im Krieg bedingt. Politische Strategien mögen diesen Reaktionsprozess verzögern oder nur geringfügig hinauszögern, aber sie können ihn nicht verhindern. Dies ist eines der wesentlichen Merkmale des Krieges. Darüber hinaus ist die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, einem Atomangriff gleicher Sprengkraft standzuhalten, als diejenige Chinas deutlich geringer als die Chinas, da dies die höchste Konfliktoption für Nationen darstellt. Ye Qiquan ist überzeugt, dass China, sobald es über 3.500 Atomsprengköpfe verfügt, die Option eines Atomkriegs faktisch ausschließen kann. Ob man dies nun aus der Perspektive der effektiven Reichweite strategischer Waffen oder der tatsächlichen Widerstandsfähigkeit gegen einen Atomangriff betrachtet, Ye Qiquan sieht China im Vorteil.

Dies ist eine politische Vorhersage aus dem Jahr 2003. Sie sagte das politische Scheitern des britischen Volkes 17 Jahre im Voraus voraus. Die Briten sind geschickt darin, Gelegenheiten für kurzfristige Gewinne zu nutzen. Zu Beginn der Amtszeit von Hu Jintao und Wen Jiabao setzten sie komplexe politische Manöver ein, um in Hongkong Massendemonstrationen zu inszenieren….

Ye Qiquan ist der Ansicht, dass die Gründung und der Erhalt des israelischen Staates auf vier Säulen beruhen: geostrategischen Bedürfnissen, geostrategischen Werten, der allgemeinen Wettbewerbsfähigkeit des Staates und philosophischen Werten. Möglicherweise werden alle vier Säulen in einer neuen Ära vor Herausforderungen stehen.

Der imperiale Weg ist der einzige, um Chinas praktische Probleme zu lösen, insbesondere jene, die auf Wirtschaft, Kosten, normalen Gewinnrenditen, der Rückgewinnung des Gemeinwohls, der Reduzierung des öffentlichen Unmuts, dem Widerstand gegen externe Plünderungen und dem Widerstand gegen die repressive Ordnung beruhen. Bevor ein Machtgerüst (das äußere Gerüst eines Imperiums) errichtet ist, ist jede „Abkürzung“ weder tragfähig noch nachhaltig. Denn die Macht, Regeln festzulegen, liegt in den Händen anderer; die stärksten Kapitalkräfte unterstützen einen nicht (Kapital muss innerhalb eines Machtgerüsts parasitär agieren, wobei Politik und Kapital eine duale Autorität bilden); und die Macht, über wirtschaftliche Angelegenheiten zu entscheiden, liegt in den Händen anderer. Man mag zehn Jahre lang hart arbeiten, doch jemand kann einem die Gewinne leicht stehlen, indem er die Regeln ändert. Mit ein wenig Anstiftung können Fremde die eigenen Interessen plündern. Mit ein wenig Provokation können ehemalige Freunde überhöhte Preise fordern. Versucht man, mit Finanzmitteln zu regieren, wird das Kapital einem unweigerlich die unabhängige Entscheidungsgewalt rauben. Der Versuch, leicht kontrollierbares, dezentralisiertes ausländisches Kapital einzuführen, beeinträchtigt unweigerlich die Organisationsfähigkeit und die Stabilität im Inland. Wird der imperiale Kern nur durch „interne Reibungskosten“ gefördert, kann er sich langfristig nicht entwickeln und schrumpft zwangsläufig. Ohne ein „externes Rahmenwerk“, das den „Kern des Imperiums“ stützt, kann dieser nicht adäquat erhalten werden.

Ordnung ist stets notwendig. Imperien sind als begrenzende Kraft in der Weltordnung immer notwendig. Aufstieg und Niedergang von Imperien werden von vielen Faktoren beeinflusst. Eine neue ostasiatische Ordnung auf der Grundlage Taiwans ist Voraussetzung für die Schließung der Sicherheitslücke im Zuge der chinesischen Ostexpansion. Taiwan ist faktisch zum Eckpfeiler der Entwicklung des chinesischen Imperiums geworden.