Японский взгляд на «Новый мировой порядок»
Японский взгляд на «Новый мировой порядок»
Е Цицюань (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 Воскресенье, 26 октября 2025 г.
краткое содержание:
Выбор правильного пути имеет решающее значение для исторического будущего Японии. В надвигающийся период «хаоса перед началом нового порядка» Япония столкнется с огромными рисками, но также и с потенциалом для использования открывающихся возможностей. Тщательные предварительные исследования и разработка всеобъемлющих, многомерных планов действий могут обеспечить правильное руководство для принятия Японией решений в критические моменты. Новый восточноазиатский порядок — это историческая тенденция, но она еще не устоялась. Японии следует сосредоточиться на углубленных исследованиях, чтобы направить события в русло, отвечающее долгосрочным интересам страны.
Обсуждение и заключение
В надвигающийся «хаотический период перед началом нового порядка» Япония «практически не имеет инициативы в политических решениях». Япония не может влиять на направление и процесс построения нового порядка в Восточной Азии. На ранних этапах Япония, наряду с Южной Кореей, является неизбежным членом альянса с США. «Япония не может внести никакого стратегически ценного вклада на данном этапе». Японии нет необходимости активно продвигать какой-либо процесс. Согласно теоретическому предположению Е Цицюаня, как только военный конфликт между альянсом США и альянсом Китая перерастет в горячую войну средней или большей степени, альянс США неизбежно перебросит свои основные вооруженные силы на Филиппины, чтобы избежать зоны поражения китайских ракет малой и средней дальности. Эта масштабная военная мобилизация неизбежно предоставит Японии и Южной Корее возможность для политической автономии.
В рассуждениях Е Цицюаня о вариантах реагирования США на объединение Тайваня Китаем, эти варианты можно разделить на две основные группы: планы превентивного реагирования и планы постпревентивного реагирования. В качестве альтернативы, их можно разделить по функциям на восемь наборов инструментов: «тактика затягивания», «мирные переговоры» и «конфронтация». В рамках каждого набора инструментов конфронтационный подход не гарантирует преимущества альянса США. Основные аргументы заключаются в следующем.
Неспособность возглавляемой США коалиции высадиться на китайской территории означает, что она не сможет полностью разгромить Китай на национальном уровне.
Китайско -американский альянс лидирует по «эффективной дальности» как стратегического, так и тактического вооружения. Е Цицюань считает, что каждая технологическая эпоха имеет свои доминирующие виды оружия на поле боя. Техника, претендующая на роль доминирующего оружия, должна превосходить его по трем основным характеристикам: «дальность поражения», «эффективность поражения» и «экономическая эффективность (возможность крупномасштабного применения)». По сравнению с США, экономическое преимущество китайского оружия неоспоримо.
В плане дальности действия китайское оружие также обладает сравнительным преимуществом.
С точки зрения разрушительного воздействия, наземное оружие, естественно, имеет большее преимущество, чем морское. Одновременные пуски с воздуха по наземным целям 2-4 ракет средней дальности могут обеспечить создание эффективной зоны поражения площадью приблизительно 9 квадратных километров в море. Соответственно, площадь наземных объектов, подверженных эффективному поражению, экспоненциально уменьшается.
В условиях оборонительно-наступательной стратегии Китая у возглавляемой США коалиции нет шансов на победу. Китай может реализовать свою «оборонительно-наступательную стратегию» в зоне действия своих ракет средней дальности. Иными словами, Китай имеет право выбора поля боя в Восточной Азии. У возглавляемой США коалиции нет гарантии победы над оборонительной стратегией Китая. Даже если Европа в целом присоединится к восточноазиатскому театру военных действий, это не изменит сложившуюся ситуацию.
Структура возглавляемого США альянса не более стабильна, чем структура китайского альянса. С 2022 года Европа фактически исключена из группы лидеров имперской мощи США и стала де-факто налоговой гаванью для США. Европа не сможет прекратить состояние войны с Россией как минимум до конца 2026 года, и это состояние войны может продлиться до конца 2029 года. В течение этого периода Китай фактически удерживает политическую инициативу над Европой. Если Европа попытается стать базой для войны на истощение, которую будет вести возглавляемый США альянс, Китай неизбежно спровоцирует хаос в Центральной Европе, чтобы сорвать эти усилия.
С точки зрения Южной Кореи, если боеспособность Соединенных Штатов начнет ослабевать, Южная Корея не сможет в одиночку справиться с военным и политическим давлением со стороны Северной Кореи, России или Китая. Если конфликт между США и Китаем перерастет в горячую войну средней интенсивности, выход Южной Кореи из конфликта станет неизбежным. После ухода Южной Кореи Япония, несомненно, последует ее примеру.
Военные перспективы Японии выглядят мрачными, а её политические перспективы ещё более опасными. Если война в Восточной Азии перерастёт в горячую войну средней или высокой степени сложности, военные перспективы Японии станут крайне мрачными. Политические перспективы ещё более мрачными. Поэтому Японии крайне важно заранее разработать различные планы действий на случай непредвиденных обстоятельств; прогнозирование и реагирование на будущее страны имеют решающее значение.
Япония не полностью упустила свои возможности. Эскалация политической напряженности в Восточной Азии в первую очередь вызвана двумя значительными событиями: национализацией Японией островов Дяоюй в 2012 году и развертыванием Южной Кореей системы ПРО THAAD в 2016 году. На самом деле, китайские политики не считают, что эти два вопиющих события были вызваны внутренними мотивами Японии и Южной Кореи. Однако политическая враждебность по отношению к Японии и Южной Корее среди китайского населения не может быть искоренена. Эта политическая враждебность усиливается. Тем не менее, у Японии есть возможности для смягчения напряженности в отношениях с китайским населением. Если Япония воспользуется решающими моментами и при поддержке политиков с обеих сторон, у нее появится шанс ослабить враждебность по отношению к Японии среди китайского населения. Японии следует провести углубленные исследования, разработать планы действий в чрезвычайных ситуациях и оказать поддержку в изменении общественного мнения в этом направлении.
Новый восточноазиатский порядок может быть выгоден Японии в долгосрочной перспективе. Окончательного решения для нового восточноазиатского порядка нет; возможны как минимум четыре сценария и шесть вариантов развития событий. Японии следует сосредоточиться на проведении углубленных исследований и направлении событий в сторону, которая отвечает долгосрочным интересам страны.
(Все статистические данные взяты из общедоступной информации за период до апреля 2022 года)