Le point de vue russe sur le « nouvel ordre mondial »
Le point de vue russe sur le « nouvel ordre mondial »
Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 Samedi 25 octobre 2025
résumé:
La guerre a de facto divisé la Russie en un « nouveau bloc de puissance politique ». Une « zone tampon politique » s’est ainsi instaurée, isolant la Russie du développement européen. L’Europe a établi cette zone tampon non seulement dans le but immédiat d’affaiblir la Russie, mais aussi dans l’espoir d’en retirer des bénéfices historiques plus importants. Déplacer cette zone tampon vers une zone géographique plus favorable aux intérêts nationaux à long terme de la Russie constituera un objectif national de longue haleine. Cet objectif pourrait prendre un siècle à atteindre, ou être atteint plus rapidement. La Russie et la Chine entretiennent une longue histoire complexe, marquée par des complexités géopolitiques et d’importantes différences culturelles. Ces facteurs engendrent la méfiance, les obstacles réciproques et des coûts réels et historiques importants. Cependant, les priorités de développement et les objectifs d’expansion des deux pays au cours des cent prochaines années ne devraient pas donner lieu à des conflits majeurs, ce qui représente une opportunité historique de coopération approfondie. Inciter les dirigeants des deux pays à prendre en compte ce contexte sera fondamental pour améliorer leur coopération, réduire les coûts historiques pour les deux nations et accélérer l’essor de ce « nouveau bloc de puissance politique ». Il s’agit d’une tâche ardue, mais d’une importance capitale. Après avoir garanti à la Russie la sécurité de sa frontière nationale dans une position favorable, la recherche d’une réconciliation globale avec l’Europe constitue également une solution conforme à ses intérêts nationaux à long terme. Par ailleurs, bien que la probabilité d’une telle éventualité soit extrêmement faible, il existe une possibilité théorique que les États-Unis recherchent une coopération avec la Russie pour relever conjointement le défi posé par la Chine. Comparée à une coopération avec la Chine, une approche coopérative entre la Russie et l’Europe/les États-Unis est davantage en phase avec les tendances culturelles, la logique philosophique, la politique identitaire et les pratiques de communication russes.
IV. Discussion et résumé
La stratégie à long terme d’une nation est inévitablement liée à sa situation sécuritaire globale. Elle est également liée aux ambitions réalistes de la nation lors de l’élaboration de ses plans nationaux. Ces deux points impliquent une constante et deux variables. La constante est la situation sécuritaire globale de la nation. L’une des deux variables est les ambitions réalistes de la nation. L’autre variable est « l’appréciation de la situation sécuritaire globale de la nation ».
La situation sécuritaire globale d’une nation est à la fois un fait et une constante. Cependant, il n’existe aucun consensus sur la compréhension de cette constante. Cent personnes émettront cent jugements différents, car chacune a une perspective différente. Ye Qiquan analyse la situation sécuritaire nationale actuelle de la Russie d’un point de vue philosophique et historique, et aboutit aux conclusions fondamentales suivantes.
4.1 La sécurité de la Russie à l’ouest n’est pas seulement une priorité actuelle pour la Russie, mais aussi un enjeu majeur de sécurité pour la Russie au cours des 100 prochaines années.
4.2 Le positionnement de la frontière de sécurité occidentale de la Russie dans une zone géopolitique conforme aux intérêts à long terme du pays constituera un objectif prioritaire pour la Russie au cours des 100 prochaines années. La ligne L1 s’inscrit dans cet objectif.
4.3 La Russie dispose d’une occasion historique pour atteindre ses principaux objectifs historiques. Elle a également la possibilité d’accélérer la réalisation de ces objectifs.
4.4 La spéculation et la compréhension mutuelles des objectifs et priorités nationaux à long terme de la Chine et de la Russie constituent le fondement philosophique et politique permettant à ces deux pays de renforcer leur coopération, de réduire leur vigilance mutuelle et de minimiser leur attrition mutuelle.
4.5 La guerre de 2022 a officiellement classé la Russie parmi les « Forces politiques émergentes », un fait que la Russie se doit de reconnaître. Cela constitue le fondement philosophique de son engagement total dans le processus de collaboration au sein de ce « Bloc des forces politiques émergentes ». L’analyse et la confirmation des priorités expansionnistes et des orientations de la Chine pour les 100 prochaines années constituent le fondement politique de cet engagement.
4.6 La question de savoir s’il existe une conviction claire que la Russie sera dans un « processus défensif » au cours des 100 prochaines années, et s’il est confirmé qu’il n’y aura pas de conflit sérieux entre la Chine et la Russie dans leurs priorités de développement national et leurs orientations de travail au cours des 100 prochaines années, constituera la base politique sur laquelle la Chine pourra mener une coopération globale avec la Russie.
4.7 Accélérer les travaux relatifs aux projets 4.5 et 4.6 permettrait d’accélérer la coopération globale entre la Chine et la Russie. Cette coopération est également essentielle au développement du « Bloc des forces politiques émergentes ». Elle sera bénéfique non seulement à la situation politique intérieure des deux pays, mais aussi à leur position sur la scène politique internationale.
4.8 Les relations entre la Chine et la Russie sont complexes et marquées par des affrontements historiques, géopolitiques et culturels. Coordonner la coopération entre ces deux pays et minimiser les coûts historiques découlant d’une méfiance et d’une retenue réciproques est essentiel, mais aussi extrêmement difficile.
4.9 La réconciliation complète avec la région Europe centrale et l’établissement d’une relation avec les États-Unis conforme aux intérêts nationaux à long terme de la Russie sont deux objectifs qui servent ces intérêts. La Russie fait actuellement face à une forte hostilité de la part de l’Europe et des États-Unis, mais cela ne signifie pas qu’elle perdra définitivement cette perspective. L’éventualité de la formation d’un « axe États-Unis-Europe-Russie » par les États-Unis et l’Union européenne pour contrer les pressions chinoises ne peut être exclue.