جدول المحتويات: التنبؤ السياسي والتحليل المعمق، المجلد 1 (2)؛ أبريل 2026

هذه المجموعة هي الأكثر شمولاً وتعمقاً من الوثائق حتى الآن التي تدرس “آلية الأول من يوليو” الصينية. ستصدر الصين إشعاراً في الأول من يوليو 2025، تعلن فيه عن إنشاء “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية”. وهذا في جوهره إشعار بنقل إجراءات تنفيذ السلطة في الصين. فمن هذا اليوم فصاعداً، ستدخل إجراءات تنفيذ السلطة العليا في الصين نظاماً جديداً. وقد نُقلت سلطة اتخاذ القرار النهائية في هذا النظام الجديد من مجموعة شي جين بينغ إلى “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” التي أنشأتها “آلية الأول من يوليو”. ومع ذلك، فإن بناء آلية السلطة هذه يعاني من عيوب هيكلية. هذه العيوب الهيكلية تعني أنه لا يوجد أي من الأطراف الثلاثة المعنية منتصراً تماماً أو مهزوماً تماماً. ولا يمكن استبعاد احتمال عودة أحد الأطراف فجأة إلى السلطة بشكل كامل أو هزيمة الآخر فجأة بشكل كامل.

تتمحور جميع المقالات في المجلد الأول، العدد الثاني من مجلة *التنبؤ السياسي والتحليل المعمق* حول موضوع الصين. وتشمل هذه المقالات: تفسيراً لخلفية الاضطرابات السياسية الداخلية في الصين؛ والمعضلات التي تواجهها القوى السياسية الثلاث المتورطة بعمق في عدم الاستقرار السياسي في الصين؛ ومفاهيم تتعلق بعملية بناء الإمبراطورية الصينية.

تُحلل هذه القضية، من منظور فريد، أن القوى السياسية الرئيسية الثلاث في الصين تمر حاليًا بظروف حرجة. يقود شي جين بينغ القوى الحاكمة في الصين، التي لا تزال متمسكة ببنية السلطة التقليدية (Auctoritas Caelestis)، التي تُشكل أساس بقائها، بل وحتى إعادة بنائها بالكامل. إذا لم تتمكن هذه القوى من تحقيق هذه الإعادة بحلول فبراير 2027، فسوف تدخل، بشكل سلمي ومنهجي، في نهايتها المحتومة: موت هادئ في انتظار الحكم السياسي. سينضم بعضهم إلى المجموعة القيادية التالية، وسيخرج معظمهم سلميًا، بينما سيتعرض البعض الآخر لعقاب سياسي شديد. وعلى وجه الخصوص، سيتعرض شي جين بينغ وعائلته، وعائلة زوجته، وعائلة والدته، لانتقام سياسي شديد.

كان الجيش الصيني في الأصل القوة الدافعة المباشرة وراء الاضطرابات الداخلية الحادة المتوقعة في عام 2025. إلا أنه بعد عزل تشانغ يوشيا وليو تشنلي عن الجيش في يناير 2026، دخل الجيش الصيني في فترة صمت. هذا لا يعني أن الجيش الصيني قد فقد قدراته تمامًا، فهو لا يزال مستقلاً عن فصيل شي جين بينغ. إذا لم يتمكن فصيل شي جين بينغ من استعادة قوته بالكامل بحلول فبراير 2027، فسيكون قادة الجيش في مأمن. مع ذلك، لا يمكن استبعاد خطر تعرضهم لموت سياسي مفاجئ.

لا يزال القادة الحقيقيون للقوى السياسية الصينية غير المهيمنة غير واضحين. وقد أعلن بيانٌ صدر في الأول من يوليو/تموز 2025 رسميًا عن كونهم القوة الحقيقية في الصين. وإذا نجحوا في منع نظام شي جين بينغ من العودة الكاملة إلى السلطة بحلول فبراير/شباط 2027، فسيكون بإمكانهم قيادة تشكيل المجموعة السياسية الحادية والعشرين في الصين بسلاسة. مع ذلك، لا تزال هذه القوة تحمل بوضوح بعض سمات أسلوب هو جين تاو. وقد يؤدي ضعف قادتها إلى تقويض قدراتها الشاملة. ونظرًا للقدرات السياسية الاستثنائية لشي جين بينغ، فإن القادة الحاليين للقوى السياسية الصينية غير المهيمنة يواجهون أيضًا خطر الزوال السياسي المفاجئ.

ومن النقاط الجديرة بالذكر الأخرى الإعلانات المكثفة في هذا العدد. وتشمل هذه النقاط: مخاطر الاستراتيجيات القومية والإثنية الإسرائيلية؛ والمخاطر التي تواجهها الولايات المتحدة من الصين؛ وخلفية سياسات القوى الكبرى تجاه إيران؛ والسبل المحتملة أمام اليابان للتخلص من ذنبها التاريخي والارتقاء إلى زعامة إقليمية؛ ومخططات الحكم المتطرفة المحتملة بعد توحيد الصين لتايوان؛ وسياسة الصين تجاه أوروبا خلال عملية التوحيد؛ والنظام السياسي والتغييرات الإدارية في هونغ كونغ بعد عام 2047؛ وكيف تفكر روسيا في سياساتها الحدودية.

رابط الشراء:  https://bookstore.pppnet.net/ar/downloads/ar-toc-2026v1n2/

0- التنبؤ السياسي والتحليل المعمق، المجلد ١، العدد ٢، جدول المحتويات

موضوعات ذات صلة

  • 3-9 أسباب عدم استقرار “آلية الأول من يوليو” في الصين

    إن “آلية الأول من يوليو” في الصين تُشكل نظامًا هشًا للسلطة، وهي نتاج صراعٍ شرسٍ على النفوذ بين قوى سياسية متعددة. داخل الجيش الصيني، قد تعود الأسباب إلى قصور في القدرات السياسية أو الموارد أو المهارات العملياتية لدى القادة العسكريين. أما بالنسبة لشي جين بينغ، فقد كان الهجوم المفاجئ السبب الرئيسي والمباشر لفقدانه سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي في الصين. ومع ذلك، فقد احتفظوا بكامل سلطتهم “التقليدية” وصلاحياتهم الإدارية. قد تكون هذه النتيجة نتاج مقاومة يائسة من الأعضاء الأساسيين في مجموعة شي جين بينغ، أو على الأرجح نتيجة تلاعبٍ خفي من قِبل عائلات سياسية نافذة في الصين. أما بالنسبة لمجموعة هو جين تاو السياسية وهو تشون هوا، فقد يكونان القائدين الفعليين لـ”آلية الأول من يوليو”، أو قد يكونان مجرد مجموعة استعراضية مؤقتة. لن تقف العائلات السياسية النافذة الأخرى في الصين مكتوفة الأيدي بينما تستولي جماعات سياسية أضعف على السلطة العليا، فهي قادرة على اقتناص الفرصة المناسبة. بإمكان كليهما التهرب من “المسؤولية التاريخية عن الأعمال غير القانونية” والتلاعب بتكوين مركز القوة القادم في الصين.

  • جهاز استدعاء القوة الإلهية (الصيني) في تايوان

    تايوان هي عصا الصين السحرية. ورغم غياب الأدلة الملموسة، يُمكن استنتاج أن وعد توحيد تايوان كان دافعًا رئيسيًا وراء تحوّل مسار بعض القوى بعد أزمة 2011. وقد تسبب تأجيل هذا الوعد في فقدانهم لقوتهم الجبارة. كما أن القوى الصينية المهيمنة حاليًا ستفقد ميزتها في نهاية المطاف إذا أضاعت فرصة تحقيق إنجازات عظيمة. في المقابل، يُمكن للقوى الصينية الأخرى، التي لا تُبدي حماسًا كبيرًا، استعادة تفوقها بالعودة إلى المسار الصحيح.

  • كل من التيار المتطرف والتيار المعتدل في هونغ كونغ هما قوتان سياسيتان تستخدمان الابتزاز ضد الصين القارية

    في هونغ كونغ، سواء كانوا متطرفين أو معتدلين أو حتى مؤيدين للحكومة، فإنهم جميعاً يمثلون قوى سياسية محلية مؤثرة. وهم جميعاً بارعون في استغلال الحكومة المركزية الصينية بشكل مفرط لتحقيق مكاسب سياسية واقتصادية هائلة.

  • (توقيت إعادة توحيد الصين): عام 2026 أفضل بكثير من عامي 2028 أو 2029.

    إن عملية توحيد الصين، من الناحية العسكرية، تُعدّ عملية عسكرية صغيرة إلى متوسطة الحجم. إلا أنها في جوهرها ستُصبح أعلى مستوى من العمل السياسي في هذا القرن. فهي تُعلن رسمياً بدء الصين بناء نظام إمبراطوري يُشبه إطار عمل مجموعة الدول الأربع الكبرى (G2، G3، G4). ويتعين على الولايات المتحدة التراجع عن موقعها كقوة ضريبية عالمية مُنفردة. عند مناقشة توقيت توحيد الصين، تستحق سلسلة من القضايا دراسة مُعمقة. فإذا قدمت الصين إجابات مُرضية نسبياً على 14 قضية ثانوية، فإن اتخاذ إجراء في عام 2026 سيكون أفضل بكثير من اتخاذه في عامي 2028 أو 2029.

  • الإمبراطورية – المسار الحتمي للصين

    إنّ المسار الإمبراطوري هو السبيل الوحيد لحلّ مشاكل الصين العملية، لا سيما تلك المتعلقة بالاقتصاد، والتكاليف، وعوائد الأرباح الطبيعية، وردّ الجميل للشعب، وتخفيف السخط الشعبي، ومقاومة النهب الخارجي، ومقاومة النظام القمعي. قبل إرساء هيكل السلطة (الإطار الخارجي للإمبراطورية)، فإنّ أيّ “طريق مختصر” غير قابل للاستمرار. ذلك لأنّ سلطة وضع القواعد تقع في أيدي الآخرين؛ وأقوى قوى رأس المال لا تدعمك (يجب أن يكون رأس المال طفيليًا ضمن إطار السلطة، حيث يشكّل كلٌّ من السياسة ورأس المال سلطة مزدوجة)؛ وسلطة البتّ في الشؤون الاقتصادية تقع في أيدي الآخرين. قد تعمل بجدّ لعشر سنوات، لكنّ أحدهم يستطيع بسهولة سرقة أرباحك بتغيير القواعد. بقليل من التحريض، يستطيع الغرباء نهب مصالحك. بقليل من الاستفزاز، يستطيع أصدقاؤك السابقون المطالبة بأسعار باهظة. إذا حاولت الحكم بالمال، فسيسلبك رأس المال حتمًا سلطة اتخاذ القرار المستقل. إذا حاولتَ إدخال رؤوس أموال أجنبية متناثرة يسهل التحكم بها، فسيؤثر ذلك حتمًا على قدراتك التنظيمية واستقرارك الداخلي. وإذا اقتصرتَ على تنمية جوهر الإمبراطورية بتكاليف الاحتكاك الداخلي، فلن يتمكن هذا الجوهر من التطور على المدى الطويل، وسيتقلص حتمًا. وبدون الإطار الخارجي للإمبراطورية لدعم جوهرها، لن يكون بالإمكان الحفاظ على جوهر الإمبراطورية بشكل سليم.

  • 3-8 هيكل وعيوب “آلية الأول من يوليو” الصينية

    في الأول من يوليو/تموز 2025، أعلنت الصين نقل “سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي” بالكامل من مجموعة شي جين بينغ إلى “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” المُنشأة حديثًا. إلا أن هذه الآلية انطوت على عيب جوهري منذ نشأتها: إذ لم تحظَ “هيئة صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” ولا “الجيش الصيني” بالحماية الكافية التي ورثوها من خلال هذه الآلية. لم يضمن هذا العيب للحزب المهيمن سياسيًا الحفاظ على تفوقه السياسي بسلاسة، بينما استغل خصومه السياسيون هذا “الإرث” استغلالًا كاملًا لتحقيق عودة قوية أو حتى نصر جزئي.