Политическое прогнозирование и углубленный анализ, Том 1, Часть 1 (1), февраль 2026 г.

Политическое прогнозирование и углубленный анализ (ежеквартально), февраль 2026 г., том 1, № 1 (первый выпуск). Обзор и прогноз по проблеме Гонконга.

«Политическое прогнозирование и углубленный анализ» (Political Forecasting and In-Depth Quarterly), том 1, выпуск 1. Первый выпуск посвящен обзору «исторических пророчеств, связанных с гонконгской проблемой». Это делается для демонстрации принципа: проверяя прошлые пророчества, можно показать, что «у отдельных лиц есть реальный шанс победить влиятельные государственные институты, включая сверхдержавы, такие как Великобритания и Соединенные Штаты, в важных политических прогнозах».

Е Цицюань, прозванный друзьями «Сумасшедший Е», известен своими политическими прогнозами, которые «полностью противоречат основным институтам и академическим кругам». Печальная правда заключается в том, что его прогнозы часто сбываются, опровергая прогнозы тех основных институтов и академических кругов, которые его презирали. Гонконгский вопрос — один из примеров, как и война на Украине (которая будет обсуждаться во второй части). Конечно, его областью компетенции остается китайский вопрос (который будет обсуждаться в последующих частях).

Е Цицюань (يي راعي الينبوع; Е Чицюань, יה צ’יקואן; 예치천, Е Чицюань) сделал ряд политических прогнозов и предупреждений в 2003, 2014 и 2019 годах. Он предупреждал, что британская политика в отношении Гонконга неизбежно поставит под угрозу долгосрочные интересы Великобритании и приведет к преждевременному прекращению политического присутствия Великобритании в Гонконге. Кроме того, он резко критиковал политическую недальновидность жителей Гонконга и политическую несостоятельность правительства Кэрри Лам.

Даже такие влиятельные национальные институты, как британские и американские, стремясь максимизировать свои политические интересы в Гонконге, в конечном итоге потерпели неудачу, что и предсказывал Ип Кей-чуэн более десяти лет назад. Неудача Великобритании вышла за рамки преждевременного прекращения своего политического присутствия в Гонконге 27 лет назад; она также уничтожила ее крупнейшую зарубежную разведывательную базу. Более того, она серьезно ослабила способность этих двух сверхдержав, Великобритании и США, доминировать в международном порядке.

В апреле, мае и июне 2022 года Е Цицюань сделал ряд прогнозов относительно войны на Украине. Ход войны за последние четыре года постепенно подтвердил эти прогнозы. Политические журналы того времени единодушно сочли прогнозы Е Цицюаня «безумными и необоснованными». Если бы участвующие страны последовали этим прогнозам, Европа могла бы сэкономить как минимум сотни миллиардов долларов на ненужных расходах и избежать сотен тысяч жертв. (Будет опубликовано в номере за август 2026 года, часть 3).

Комментарии и прогнозы Е Цицюаня относительно переплетения трех политических сил в Китае подтвердились недавними политическими изменениями. В связи с ограниченным сроком публикации этой серии, ее перенос с первоначального августовского номера на апрельский номер 2026 года.

Ссылка для покупки: https://bookstore.pppnet.net/ru/downloads/ru-journal-2026v1n1/

0-Политическое прогнозирование и углубленный анализ, Том 1, Том 1(1), февраль 2026 г.

Похожие записи

  • Политическое прогнозирование и углубленный анализ, том 1, выпуск 2, апрель 2026 г.

    Это наиболее полное и подробное на сегодняшний день собрание документов, посвященных изучению китайского «механизма 1 июля». 1 июля 2025 года Китай издаст уведомление о создании «Центрального комитета по принятию решений и координации». По сути, это уведомление о передаче полномочий в Китае. С этого дня исполнительные полномочия высшего звена власти в Китае перейдут в новую систему. В этой новой системе окончательные полномочия по принятию решений передаются от группы Си Цзиньпина «Центральному комитету по принятию решений и координации», созданному в рамках «механизма 1 июля». Однако в построении этого механизма власти есть структурные недостатки. Эти структурные недостатки означают, что ни одна из трех участвующих сторон не одержала полной победы или полного поражения. Ни одна из них не является полностью победоносной или полностью побежденной. Нельзя исключить возможность внезапного полного возрождения одной стороны или внезапного полного поражения другой.