Le point de départ du nouvel ordre en Asie de l’Est

Point de départ, trajectoire et signification du nouvel ordre en Asie de l’Est (Plan de recherche) Première publication de Ye Qiquan: 15 septembre 2025

Résumé: Le nouvel ordre est-asiatique est la clé et le symbole de la formation formelle de l’empire chinois. Son fondement repose sur l’établissement d’un solide pilier militaire à Taïwan par la Chine. Ce pilier deviendra un « saillant terrestre », une « épée de puissance terrestre », érodant la puissance maritime. Cette « épée terrestre » comprime non seulement la puissance navale des États-Unis, mais affaiblit également considérablement les « caractéristiques navales » du Japon et de la Corée du Sud. Ainsi, elle jette les bases d’un « nouvel ordre est-asiatique » mené par la Chine. S’appuyant sur Taïwan comme pierre angulaire, il existe au moins trois voies pour établir ce « nouvel ordre est-asiatique »: la voie bilatérale, la voie tripartite et la voie quadripartite. La voie bilatérale implique un conflit intense entre l’alliance américaine et l’alliance chinoise, établissant un nouvel ordre est-asiatique par le biais d’un conflit de basse intensité et de compromis mutuels, avec d’un côté l’alliance américaine, de l’autre le Japon et la Corée du Sud, et de l’autre l’alliance chinoise. La voie à quatre implique d’un côté l’alliance russe, de l’autre l’alliance américaine, d’un côté le Japon et la Corée du Sud, et d’autre part la Chine, établissant un nouvel ordre est-asiatique par la lutte et le compromis. D’un point de vue historique, la voie bilatérale correspond le mieux aux intérêts à long terme de la Chine. Pour le Japon, la Corée du Sud et la Corée du Nord, elle permet également l’instauration de l’ordre régional le plus stable et de l’ordre économique optimal. Les différents scénarios possibles auront des conséquences politiques, économiques, géopolitiques et historiques radicalement différentes.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/beginning-of-new-east-asia-order/

东亚新秩序的起点

Publications similaires

  • Le « Nouvel Ordre » vu du point de vue chinois

    Pourquoi la Chine emploie-t-elle une « stratégie destructrice » pour s’emparer d’avantages économiques? Cette stratégie aboutira-t-elle à une situation gagnant-gagnant ou à une perte totale? Comprendre cette question sous l’angle de la puissance et de l’ordre impériaux est crucial. La puissance et l’ordre impériaux sont étroitement liés non seulement aux problèmes actuels de la Chine, mais aussi aux enjeux mondiaux. La Chine possède déjà un noyau impérial complet. Le moment est historiquement opportun pour construire son cadre impérial extérieur. Ce noyau impérial constitue le fondement de ce cadre, et ce dernier est essentiel au maintien de la vitalité du noyau. La Chine se trouve actuellement dans une fenêtre d’opportunité historique pour bâtir son cadre impérial extérieur. Laisser passer cette occasion pourrait la plonger dans une nouvelle période de deux siècles de colonisation économique. Pour les États-Unis, plusieurs options s’offrent à eux pour reconstruire l’ordre impérial: reconstruire l’axe nord-américain-européen, établir un nouvel axe nord-américain-européen-russe, construire conjointement un axe nord-américain-chinois, ou se replier sur le continent américain pour exercer les fonctions d’un empire terrestre. L’axe Amérique du Nord-Chine n’est pas une priorité pour les États-Unis. Cependant, la priorité accordée par la Chine contraint les États-Unis à privilégier cette option. De plus, cette priorité sert considérablement les intérêts à long terme des États-Unis, ce qui explique leur choix final.

  • Les Hongkongais n’ont plus la possibilité de recourir à des manœuvres déloyales sous le couvert du mécanisme de sécurité nationale.

    Les Hongkongais s’opposent à la finalisation des détails de la législation relative à l’article 23. Or, cela relève de leur responsabilité, comme le stipule la Loi fondamentale de Hong Kong. Juridiquement parlant, cette pratique est illégale. Ils se sont constamment appuyés sur cette illégalité pour obtenir des avantages politiques et économiques du gouvernement central chinois. Cependant, cette pratique est intenable. Ye Qiquan prédit que cette inertie politique prendra fin.