Порядок, «субидентичность», историческая невинность и управление Тайванем (план исследования)
Первое публичное выступление Е Цицюаня: 30 сентября 2025 года.
Введение: Дипломатическая неразбериха постсоветской России, неудачи Советского Союза и США в управлении Афганистаном, а также стремление армян к взысканию исторических долгов с Турции — все это ключевые факторы, вызывающие обеспокоенность консервативного крыла Китая по поводу управления Тайванем. Я хотел бы обсудить свое понимание этой проблемы с точки зрения имперской власти, периферийных тенденций, этнической идентичности и исторической невиновности.
Ключевые моменты: I. «Разрыв в силах» — фундаментальный фактор привлечения внешних сил: история Тайваня II. Основа имперского порядка: «Разрыв в силах» между центром и периферией III. Национальная субидентичность: ущерб историческим интересам Китая IV. Опасения по поводу исторической невиновности 4.1 Стремление к скорейшему возвращению сердец и умов 4.2 Центральное правительство должно избегать несения исторической ответственности 4.2.1 Политический барьер 4.2.2 Экономический барьер 4.2.3 Барьер свободного передвижения 4.2.4 Барьер привлечения
Примечание 1: Это вложение к массовой рассылке электронных писем. Примечание 2: Е Цицюань заявляет, что это план исследования. Любой исследовательский проект, использующий этот план, полностью или частично, в качестве своей основы, должен быть предварительно согласован в рамках соглашения о сотрудничестве, и Е Цицюань должен быть указан в качестве второго автора в основной статье. Стороны, предоставившие информацию о нарушении авторских прав и участвующие в процессе рассмотрения претензий, могут получить 80% от окончательной суммы компенсации.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/concerns-on-chinas-governance-of-taiwan/