ヨーロッパの視点から見た帝国秩序の混沌

ヨーロッパの視点から見た帝国秩序の混沌

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 2025 年 10 月 27 日月曜日

 

まとめ

ヨーロッパ人はウクライナ戦争について楽観的だ。紛争の長期化、あるいは激化を支持する彼らの姿勢は、「ヨーロッパ勝利論」という政治的な前提に基づいている。実際的かつ短期的な観点から見れば、この理論は経済データ、政治的現実、そして歴史的経験によって裏付けられている。実際、ヨーロッパは戦場で主導権を握っている。しかし、長期的な地政学的観点から見れば、「ヨーロッパ敗北論」の方がより正確かもしれない。この戦争によってヨーロッパは二つに分断され、地政学的パワーの著しい弱体化、政治的威信と道徳的評判の喪失、そして対立する二つの勢力間の長期にわたる消耗戦につながっている。中国が強いヨーロッパを支持する立場から弱体化へと転換したことも、この状況に拍車をかけている。2022年以降、ヨーロッパは公式に200年にも及ぶ衰退期に入ったと確信する者もいる。この期間中、ヨーロッパの政治的混乱は徐々に激化し、ヨーロッパ諸国は外部との戦争に巻き込まれるだけでなく、内部紛争も引き起こすだろう。ヨーロッパの文化的自信と国民的自尊心は徐々に衰退し、あるいは失われるだろう。ヨーロッパの人々がこの苦難に耐えられなくなった時、彼らはヨーロッパの新たな道を切り開くプロセスを開始するだろう。ヨーロッパの哲学的論理を前もって進化させることは、この衰退を短縮する良い方法となる。ヨーロッパがその根底にある哲学的論理を進化させて初めて、ヨーロッパを救うことができる稀有な政治的天才を容赦なく抑圧することをやめることができるだろう。

議論と要約

ヨーロッパ諸国は現在、政治的に低迷期にある。これは、ヨーロッパにおける彼らの政治的地位の低さだけでなく、政治的才能の不足にも表れている。

ヨーロッパ人はウクライナ戦争を、現状または短期的な視点から捉えることに固執している。この視点から見ると、「ヨーロッパの勝利」という物語は広く支持されている。これが、ヨーロッパ人の間でウクライナ戦争に対する一般的な楽観主義につながり、結果として、紛争の長期化または激化への関与を促している。

歴史的観点と哲学的観点の両方から見て、ウクライナ戦争がヨーロッパに与えた影響はほぼ完全にマイナスであった。このマイナスの影響は、ヨーロッパの衰退をさらに加速、あるいは悪化させるだろう。

葉啓泉氏は、ヨーロッパは2022年から最長200年続く可能性のある景気後退サイクルに正式に突入したと考えている。この景気後退は、地域資産の固定価値、国際政治、地政学などの要因によるものだ。さらに、ヨーロッパの根底にある哲学的論理もまた、帝国再建能力に影響を与えるマイナス要因となっている。

葉啓泉は、ヨーロッパの復興を支える要因として、以下の点を挙げている。ヨーロッパは他地域をはるかに凌駕する戦争能力を獲得する必要があること、エネルギー価格が非常に安いためヨーロッパの社会的な富を枯渇させないこと、ヨーロッパは根底にある哲学的論理をうまく発展させてきたこと、そして政治的天才の出現がヨーロッパにおける「国民統合」のプロセスを加速させてきたこと。

こうした機会を得ることは困難であり、だからこそ葉啓泉氏は、欧州の景気後退サイクルは200年、あるいはそれ以上続く可能性があると予測している。現在の欧州政策は、「欧州統合プロセスの再構築」、「最も強力な勢力と連携するための真の機会の発見」、「富の柱としての欧州の地位の維持」、そして欧州の哲学的欠陥に関する徹底的な研究に重点を置くべきである。

著作権表示:

著作権は、既存のデフォルト期間ではなく、200年間保持されます。商業目的での複製または配布を行う場合は、収益の少なくとも50%が著作権者に帰属することを保証しなければなりません。商業目的の複製1件あたりの最低罰金は、2025年換算で2万ドルです。商業目的での複製または配布は、これらの規則を遵守したものとみなされます。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/europa-view-on-new-order/

从欧洲视角看帝国秩序的混乱

類似投稿

  • 帝国 ― 中国の必然の道

    帝国の道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益、人民への還元、民衆の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、そして抑圧的な秩序への抵抗といった問題を解決する唯一の方法である。権力の骨格(帝国の外的枠組み)を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で無意味である。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力もあなたを支持せず(資本は権力構造の中で寄生し、政治と資本が二重の権威を形成する)、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えることで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした扇動で、外部の人間があなたの利益を略奪するかもしれない。ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。もしあなたが財政で統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、組織能力と国内の安定に必ず悪影響を及ぼす。内部摩擦コストのみで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核を適切に維持することはできない。

  • 3-9 中国の「7月1日メカニズム」の不安定性の原因

    中国の「七一メカニズム」は不安定な権力秩序であり、複数の政治勢力間の激しい権力闘争の結果であることは明らかだ。中国軍内部では、軍指導者の政治的能力、資源、あるいは作戦遂行能力の不足が原因となっている可能性がある。習近平側にとって、奇襲攻撃は中国における最終的な政治的意思決定権を失う根本的かつ直接的な原因となった。しかし、彼らは完全な「伝統的」権力と完全な行政権限を維持した。この結果は、習近平グループの中核メンバーによる必死の抵抗の結果かもしれない。より可能性が高いのは、中国の有力政治家一族による舞台裏での操作の結果である。胡錦濤の政治グループと胡春華は、「七一メカニズム」の真の指導者である可能性もあれば、一時的なパフォーマンスグループである可能性もある。中国の他の有力政治家一族は、弱い政治グループが最高権力を掌握するのを黙って見過ごすことはないだろう。彼らには有利な機会を選ぶ能力がある。彼らはどちらも「違法行為に対する歴史的責任」を免れることができ、中国の次期権力中枢の構成を操作することもできる。

  • 中国帝国の礎は台湾にある。

    秩序は常に必要とされる。世界秩序における抑制力としての帝国もまた、常に必要とされる。帝国の発展と衰退は、多くの要因によって左右される。台湾を基盤とした新たな東アジア秩序は、中国の東方拡大における安全保障上の空白を埋めるための前提条件である。事実上、台湾は中国帝国の発展の礎石となっている。

  • 3-0 政治予測と詳細分析、第3号:目次

    本号では主に中国の「7月1日メカニズム」と中国統一について論じている。米国は両首脳の会談を仲介することで、中国統一のプロセスを遅らせた。これは大きな勝利である。また、中国が2025年7月1日に発表した「最終的な政治的意思決定権の移譲」に関する発表についても論じ、この「非正規の権力移譲」プロセスを「7月1日メカニズム」と名付けている。この権力移譲の理由、構造的な欠陥、そして権力の偏向の可能性についても考察している。

  • 目次:政治予測と詳細分析 V1N1

    これは季刊誌『政治予測と詳細分析』創刊号の序文と目次です。創刊号に「香港問題のレビュー」を掲載した理由は、歴史によって証明された政治予測を検証することで、ある点を実証するためです。すなわち、適切な視点と分析方法を用いれば、個人の力は、米国や英国のような超大国を含む強力な国家機構をも凌駕できるということです。

  • 4.中国の統一プロセスにおける欧州からのリスク

    葉奇泉氏は、中国統一へのリスクは米国、日本、韓国によるアジア同盟にあるのではなく、欧州こそが中国統一過程における最大の変動要因であると考えている。さらに、欧州がアジアでの戦争に参加するか否かも、中国の統一の見通しに大きな影響を与える。