3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3: Содержание

В третьем выпуске журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ» в основном обсуждаются «механизм 1 июля» в Китае и воссоединение страны.

В этом номере журнала опубликованы две статьи о саммите США-Китай. Хотя обе статьи опубликованы в одном номере, эти две тесно связанные статьи были впервые опубликованы с разницей в месяц. Статья, впервые опубликованная в апреле 2026 года, предсказывает, что США, просто организовав саммит США-Китай, отложат процесс объединения Китая примерно на четыре года. Статья, впервые опубликованная в мае, подтверждает это предсказание. Она подтверждает, что китайские политики в своих собственных интересах предали национальные интересы Китая, согласившись не начинать процесс объединения во время правления Си Цзиньпина. Хуже того, процесс объединения уже фактически отложен до 2029 года. Это будет стратегическим поражением для Китая. Если Китай не выдвинет еще одного сильного политика с политическими маневрами, сравнимыми с Си Цзиньпином, это поражение не удастся отменить.

В другом важном разделе этого номера обсуждается событие, объявленное Китаем 1 июля 2025 года. В нем рассматриваются характер этого события, его причины, структурная нестабильность и возможные направления дрейфа.

В разделе философии были опубликованы две статьи, посвященные философскому определению и ценности войны. Хотя статей всего две, ожидается, что они вызовут серию дискуссий.

Ссылка для покупки: https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/toc-v1t3-aug2026/

3-0 Политическое прогнозирование и глубокие исследования 第3期目录

 

Похожие записи

  • 3-2: США выигрывают очередной раунд; китайские политики предлагают письмо о капитуляции.

    Победа США началась еще до китайско-американского саммита. Предсказание Е Цицюаня, сделанное за месяц до этого, подтвердилось на этой встрече. Саммит был запланирован на 13-15 мая 2026 года, но китайские государственные СМИ в своей предсаммитной пропаганде 12 и 13 мая заблаговременно пообещали «взаимную поддержку и общее процветание», стремясь «заложить более прочный фундамент для китайско-американских отношений». Во время последующей встречи китайские лидеры публично пообещали США «не инициировать объединение», пытаясь обеспечить себе политическую защиту со стороны правительства США в связи с «неопределенным будущим».

  • Краеугольным камнем китайской империи является Тайвань.

    Порядок необходим всегда. Империи, как сдерживающая сила в мировом порядке, необходимы всегда. Развитие и упадок империй зависят от множества условий. Новый восточноазиатский порядок, основанный на Тайване, является необходимым условием для устранения пробела в безопасности, препятствующего расширению Китая на восток. Тайвань, по сути, стал краеугольным камнем развития китайской империи.

  • 3-3 Политическая оценка правления Си Цзиньпина (версия Е Цицюаня)

    Фактически, политическая карьера Си Цзиньпина подошла к концу. Политические итоги деятельности Си будут вращаться вокруг воссоединения Китая. Если Китай в конечном итоге добьется воссоединения, исторический вывод в отношении Си будет в основном дружелюбным и умеренным, поскольку он стабилизировал политическую ситуацию на северо-западе Китая. Он также является героем за корректировку политической траектории Гонконга. Однако, если Китай в конечном итоге упустит возможность воссоединения, то Си Цзиньпин станет историческим грешником и предателем, потому что он упустил историческую возможность для воссоединения Китая в 2026 году.

  • (Китайское) устройство для призыва божественной силы на Тайване

    Тайвань — волшебная палочка Китая. Хотя конкретных доказательств нет, можно предположить, что обещание объединения Тайваня стало одной из главных причин, по которой ситуация изменилась к лучшему после кризиса 2011 года. Задержка с выполнением этого обещания привела к потере этой мощной защиты. Нынешняя семья могущественных героев Китая также в конечном итоге потеряет свое преимущество, если упустит возможность добиться больших успехов. И наоборот, нынешняя семья пассивных героев может восстановить свое преимущество, вернувшись на правильный путь.

  • 3-9 Причины нестабильности китайского «механизма 1 июля»

    «Механизм 1 июля» в Китае представляет собой нестабильный порядок власти. Он явно является результатом жестокой борьбы за власть между множеством политических сил. Внутри китайской армии могут быть причины, связанные с недостатком политических способностей, ресурсов или оперативных навыков у военачальников. Для стороны Си Цзиньпина внезапное нападение стало основной и прямой причиной потери высшей политической власти в Китае. Однако они сохранили свою полную «традиционную» власть и полный административный контроль. Этот результат может быть следствием отчаянного сопротивления со стороны ключевых членов группы Си Цзиньпина. Более вероятно, что это результат манипуляций за кулисами со стороны влиятельных политических семей в Китае. Политическая группа Ху Цзиньтао и Ху Чуньхуа могут быть фактическими лидерами «механизма 1 июля», или же это может быть временная группа, призванная создать видимость силы. Другие влиятельные политические семьи в Китае не будут сидеть сложа руки, пока более слабые политические группы захватывают верховную власть. Они способны выбрать благоприятный момент. Они оба могут избежать «исторической ответственности за противоправные действия» и манипулировать составом следующего центра силы в Китае.

  • Японский взгляд на «Новый мировой порядок»

    Выбор правильного пути имеет решающее значение для исторического будущего Японии. В надвигающийся период «хаоса перед началом нового порядка» Япония столкнется с огромными рисками, но также и с потенциалом для использования открывающихся возможностей. Тщательные предварительные исследования и разработка всеобъемлющих, многомерных планов действий могут обеспечить правильное руководство для принятия Японией решений в критические моменты. Новый восточноазиатский порядок — это историческая тенденция, но она еще не устоялась. Японии следует сосредоточиться на углубленных исследованиях, чтобы направить события в русло, отвечающее долгосрочным интересам страны.