Жителям Гонконга, которые еще не проснулись, необходимо изучить политику.

Это предсказание будущего Гонконга, сделанное Е Цицюанем в 2014 году. Он также делал аналогичное предсказание в 2003 году. Эти предсказания, считавшиеся в то время «абсурдными и идиотскими», наконец подтвердились в 2020 году. С 2003 года жители Гонконга получили значительные краткосрочные политические выгоды от центрального правительства благодаря масштабным политическим демонстрациям. Эти выгоды подстегнули инерцию и энтузиазм жителей Гонконга в организации масштабных демонстраций. Однако эти действия серьезно подорвали политические и экономические перспективы Гонконга. Политический и экономический упадок Гонконга неизбежен. Вероятность того, что Гонконг продолжит существовать в режиме «двух систем» или «автономии» после 2047 года, близка к нулю. Вероятность того, что Гонконг будет разделен на три или более частей к 2047 году, близка к 100%. Упрямые или радикальные антиправительственные силы столкнутся с «непоследовательным отношением».

Основные моменты: Шансы на сохранение политической системы «одна страна, две системы» в Гонконге после 2047 года крайне малы. Жителям Гонконга необходимо быстро повысить свою политическую осведомленность. С 2003 года масштабные демонстрации стали распространенным оружием для шантажа материкового Китая со стороны жителей Гонконга. Восстание жителей Гонконга серьезно угрожает политическим перспективам города после 2047 года. Общественное мнение в материковом Китае крайне негативно относится к политической системе «одна страна, две системы», внедренной в Гонконге.

Ссылка для покупки:

https://bookstore.pppnet.net/ru/downloads/confused-hong-kong-people-need-political-lessons/

03. Жителям Гонконга, которые еще не проснулись, необходимо изучать политику.

Похожие записи

  • 3-3 Политическая оценка правления Си Цзиньпина (версия Е Цицюаня)

    Фактически, политическая карьера Си Цзиньпина подошла к концу. Политические итоги деятельности Си будут вращаться вокруг воссоединения Китая. Если Китай в конечном итоге добьется воссоединения, исторический вывод в отношении Си будет в основном дружелюбным и умеренным, поскольку он стабилизировал политическую ситуацию на северо-западе Китая. Он также является героем за корректировку политической траектории Гонконга. Однако, если Китай в конечном итоге упустит возможность воссоединения, то Си Цзиньпин станет историческим грешником и предателем, потому что он упустил историческую возможность для воссоединения Китая в 2026 году.

  • 3-4. Умеренная фракция в Китае препятствует национальному воссоединению.

    Умеренная элита Китая полностью придерживается западных систем оценки общей национальной мощи, общей военной мощи и общей конкурентоспособности. Это приводит их к единодушному противодействию плану Китая по насильственному объединению Тайваня. Их противодействие основано на страхах, в первую очередь воплощенных в следующих принципах. Однако взгляды Е Цицюаня совершенно противоположны. Е Цицюань считает, что общая военная мощь Китая превзойдет мощь Соединенных Штатов к 2022 году; Япония и Южная Корея неизбежны участники ранней китайско-американской войны, но неизбежно присоединятся к китайскому лагерю на более поздних этапах; насильственное объединение – это кратчайший путь к быстрому установлению нового восточноазиатского порядка; новый восточноазиатский порядок – это краеугольный камень китайско-азиатской империи; новый восточноазиатский порядок – это краеугольный камень, который заставит Соединенные Штаты выбрать «североамериканско-восточноазиатскую ось»; установление следующего поколения мирового порядка неизбежно будет включать период хаоса; База на Тайване, новый восточноазиатский порядок и решительные действия Китая по объединению являются ключевыми факторами для сокращения этого периода хаоса; по сравнению с другими вариантами, «ось Северная Америка — Восточная Азия» более приемлема для американцев.

  • Содержание: Политические прогнозы и углубленный анализ V1N1

    Это предисловие и оглавление первого номера ежеквартального журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ». Включение в первый номер раздела «Обзор гонконгской проблемы» призвано продемонстрировать на примере политических прогнозов, подтвержденных историей: при правильной перспективе и аналитических методах власть отдельного человека может преодолеть мощный государственный аппарат, включая такие сверхдержавы, как Соединенные Штаты и Соединенное Королевство.

  • Содержание: Политическое прогнозирование и углубленный анализ. Том 1 (2); апрель 2026 г.

    Это наиболее полное и подробное на сегодняшний день собрание документов, посвященных изучению китайского «механизма 1 июля». 1 июля 2025 года Китай издаст уведомление о создании «Центрального комитета по принятию решений и координации». По сути, это уведомление о передаче полномочий в Китае. С этого дня исполнительные полномочия высшего звена власти в Китае перейдут в новую систему. В этой новой системе окончательные полномочия по принятию решений передаются от группы Си Цзиньпина «Центральному комитету по принятию решений и координации», созданному в рамках «механизма 1 июля». Однако в построении этого механизма власти есть структурные недостатки. Эти структурные недостатки означают, что ни одна из трех участвующих сторон не одержала полной победы или полного поражения. Ни одна из них не является полностью победоносной или полностью побежденной. Нельзя исключить возможность внезапного полного возрождения одной стороны или внезапного полного поражения другой.

  • 1. Трехсторонняя дилемма в современной китайской политике

    Исходя из заявления от 1 июля 2025 года, нынешние политические силы Китая можно разделить на три группы. Это группа Си Цзиньпина, представляющая «текущую силу всех устоявшихся доктрин»; военная сила, являющаяся самой мощной, но в то же время наиболее уязвимой политической силой Китая; и «глубоко укоренившиеся политические силы Китая», которые сильны и влиятельны, но часто испытывают трудности в формировании единого фронта.

  • 4. Риски со стороны Европы в процессе объединения Китая.

    Е Цицюань считает, что угроза объединению Китая заключается не в азиатском альянсе США, Японии и Южной Кореи. Европа является важнейшим фактором в процессе объединения Китая. Более того, участие Европы в войнах в Азии также существенно влияет на перспективы объединения.