Anche se Carrie Lam si suicidasse, ciò non risolverebbe la situazione a Hong Kong.

Dopo un lungo periodo di disordini e caos, il governo di Carrie Lam ha perso il suo senso politico di base. Sta cercando di sedare i disordini causati dall’opposizione indebolendo la propria base di sostegno. È come tagliarsi una mano per dare da mangiare a un branco di lupi e garantire la propria sicurezza.

L’amministrazione di Carrie Lam a Hong Kong sta cedendo alle pressioni delle proteste politiche su larga scala guidate dall’opposizione. Dopo continue concessioni, sembra che potrebbe accettare di istituire una squadra investigativa speciale per indagare e monitorare gli “abusi di potere della polizia”. Se ciò fosse vero, come riportato, equivarrebbe a un “suicidio politico” per Lam. Anche se Lam intraprendesse questa strada, non contribuirebbe realmente ad alleviare la situazione a Hong Kong. Questo perché l’obiettivo fondamentale dell’opposizione non sono le sue cosiddette rivendicazioni, bensì la creazione di un caos prolungato a Hong Kong.

Il “movimento contro l’estradizione”, iniziato a marzo, dura ormai da sette mesi. È comprensibile che il governo di Carrie Lam sia in preda al panico. Tuttavia, il governo si sta impantanando nei dettagli e si sta impegnando in sforzi inutili. Naturalmente, questo non può assolvere né lei né il governo della Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong che guida.

Chiunque (compresa l’amministrazione di Carrie Lam) consideri il “movimento contro l’estradizione” iniziato a marzo di quest’anno (2019) come un caso isolato si sbaglia. In sostanza, esso fa parte di un movimento di ribellione continuo contro il governo centrale cinese, iniziato nel 2003. L’amministrazione di Carrie Lam non potrà trovare la chiave per risolvere il problema se non lo riconosce.

Un altro elemento chiave per risolvere il problema risiede nel vero atteggiamento del governo centrale nei confronti di questo movimento. Una volta individuato questo punto cruciale, il governo di Carrie Lam potrà gestire la situazione con facilità. Altrimenti, si troverà impreparato e incapace di affrontare efficacemente tutte le problematiche.

Punti chiave: Il movimento contro l’estradizione

La risposta inefficace di Carrie Lam al governo della Regione amministrativa speciale di Hong Kong

Una volta compresi i punti chiave, la soluzione a un problema complesso ne conseguirà naturalmente.

Le attività antigovernative in corso a Hong Kong, iniziate nel 2003

La posizione intransigente del governo centrale cinese sulla ribellione di Hong Kong

Link per l’acquisto:   https://bookstore.pppnet.net/it/downloads/carrie-lam-loses-on-chaos-in-hk/

07-Anche se Carrie Lam si suicidasse, ciò non risolverebbe la situazione a Hong Kong.

Articoli simili

  • Indice: Previsioni politiche e analisi approfondita V1 (2); aprile 2026

    Questa è la raccolta di documenti più completa e approfondita finora disponibile sullo studio del “Meccanismo del 1° luglio” in Cina. Il 1° luglio 2025 la Cina pubblicherà un avviso che annuncerà l’istituzione di un “Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale”. Si tratta essenzialmente di un avviso relativo al trasferimento delle procedure di esecuzione del potere in Cina. Da quel giorno in poi, le procedure di esecuzione del potere supremo in Cina entreranno in un nuovo sistema. Il potere decisionale finale in questo nuovo sistema è stato trasferito dal gruppo di Xi Jinping all'”Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale” creato dal “Meccanismo del 1° luglio”. Tuttavia, la costruzione di questo meccanismo di potere presenta delle lacune strutturali. Queste lacune strutturali implicano che nessuna delle tre parti coinvolte sia completamente vincitrice o completamente sconfitta. Non si può escludere la possibilità che una delle parti venga improvvisamente completamente rilanciata o che un’altra venga improvvisamente completamente sconfitta.

  • 3-7 Il “Meccanismo del 1° luglio” in Cina: definizione e cause ipotizzate

    Il 1° luglio 2025, la Cina ha annunciato il trasferimento del suo “potere decisionale politico finale”. Questo trasferimento di potere politico è in realtà avvenuto prima della data dell’annuncio. Tuttavia, la data dell’annuncio rappresenta un punto di riferimento cruciale per l’entrata in vigore formale del nuovo processo di esercizio del potere politico. Pertanto, è lecito definire questo “trasferimento non convenzionale di potere politico” il “meccanismo del 1° luglio”. Le ragioni del “meccanismo del 1° luglio” possono essere molto complesse e difficili da individuare con precisione, ma è probabile che un fattore significativo sia stato la violazione da parte di Xi Jinping della sua promessa politica di “unificare il Paese durante il suo mandato”. Altri fattori che potrebbero aver contribuito a questo fenomeno includono i suoi conflitti con i militari e con altre famiglie politiche in Cina.

  • 2- Le rispettive carenze politiche delle tre forze politiche in Cina

    In base al meccanismo di annuncio previsto dalla Cina per il 1° luglio 2025, si può affermare che la fazione di Xi Jinping è attualmente la più debole. L’esercito cinese rappresenta al momento la principale forza stabilizzatrice della situazione politica in Cina; tuttavia, le forze armate e i loro leader presentano gravi carenze. Nel complesso, la forza politica cinese al di fuori del mandato presidenziale è attualmente la più forte e gode di un vantaggio generale. Tuttavia, questi vantaggi non garantiscono la vittoria completa. Nessuna delle tre fazioni è attualmente completamente sconfitta, né alcuna può garantire la vittoria. Tutte devono trovare una via d’uscita dalla loro difficile situazione.

  • Le nuove tattiche britanniche danneggeranno i loro interessi a lungo termine.

    Si tratta di una previsione politica fatta nel 2003. Predisse il fallimento politico del popolo britannico con 17 anni di anticipo. Gli inglesi sono abili nel cogliere le opportunità per perseguire vantaggi a breve termine. Agli inizi delle amministrazioni di Hu Jintao e Wen Jiabao, impiegarono complesse manovre politiche per introdurre una nuova strategia di…

  • 3-3 Valutazione politica del governo di Xi Jinping (versione di Ye Qiquan)

    Di fatto, la carriera politica di Xi Jinping è giunta al termine. Il giudizio sulla sua azione politica ruoterà attorno alla riunificazione della Cina. Se la Cina alla fine raggiungerà la riunificazione, la conclusione storica su Xi sarà in gran parte favorevole e moderata, poiché ha stabilizzato la situazione politica nella Cina nord-occidentale. Sarà anche considerato un eroe per aver corretto la traiettoria politica di Hong Kong. Tuttavia, se la Cina alla fine perderà l’opportunità di riunificazione, allora Xi Jinping diventerà un peccatore e un traditore della storia, perché avrà sprecato l’occasione storica per la riunificazione della Cina nel 2026.