09- لم يعد لدى سكان هونغ كونغ مجال لممارسة الحيل القذرة في ظل آلية الأمن القومي.

يعارض سكان هونغ كونغ استكمال تفاصيل المادة 23 من التشريع. مع ذلك، تقع على عاتقهم مسؤولية تنفيذه وفقًا للقانون الأساسي لهونغ كونغ. من الناحية القانونية، يُعدّ هذا الأمر غير قانوني. وقد اعتمدوا باستمرار على هذا الخلل القانوني لتحقيق مكاسب سياسية واقتصادية من الحكومة المركزية الصينية. إلا أن هذه الممارسة غير مستدامة، ومن المتوقع أن يتوقف جمودهم السياسي.

لقد استرشدت المظاهرات واسعة النطاق في هونغ كونغ، والتي استمرت لما يقرب من 16 عامًا منذ عام 2003، بموضوع مركزي واحد: معارضة تشريع المادة 23.

يُعدّ سنّ التشريعات المتعلقة بالأمن القومي مسؤولية تقع على عاتق شعب هونغ كونغ، كما هو منصوص عليه في القانون الأساسي. وبفضل الثقة المتبادلة بين الحكومة المركزية ونخبة هونغ كونغ، عهدت الحكومة المركزية بهذه المسألة بالكامل إلى سكان هونغ كونغ. ويُظهر السماح لسكان هونغ كونغ باختيار الوقت والظروف المناسبة لإنجاز هذا التشريع المهم ثقة الحكومة المركزية المطلقة بهم.

لكن اتضح أن شعب هونغ كونغ خان هذه الثقة. وأصبحت الفجوة التي خلّفها انعدام الثقة المتبادلة بين الحكومة المركزية الصينية ونخب هونغ كونغ سبباً لأكثر من عقد من الفوضى.

منذ انطلاق المظاهرات الحاشدة عام ٢٠٠٣ وتحقيقها نتائج ملموسة، تبنّت هونغ كونغ نموذجًا للتسويق السياسي يستخدم الضغط السياسي لإجبار الحكومة المركزية على دفع ثمن سياسي. وقد أثبت هذا النموذج، الذي يُشبه الابتزاز السياسي، فعاليته باستمرار. ورغم اختلاف شعارات المظاهرات اختلافًا طفيفًا كل عام، إلا أن جوهرها يبقى ثابتًا: معارضة القيود التي تفرضها الحكومة المركزية على هونغ كونغ. ولا يقتصر الأمر على معارضة هذه القيود فحسب، بل يطالب أيضًا بتخلي الحكومة المركزية عن كامل سلطتها التنفيذية. هذا هو جوهر مطالب شعب هونغ كونغ الصاخبة بـ”الاقتراع العام” و”الاقتراع العام الحقيقي”.

على مدى أكثر من عشرين عامًا منذ عودة هونغ كونغ إلى الصين، لم تستثمر الحكومة الصينية أي أموال في دراسة اندماج المنطقتين. وتُعدّ معارضة المناهج الدراسية الجديدة مؤشرًا واضحًا على عدم الرغبة في الاندماج في المجتمع الصيني. وتُلبّي المظاهرات الجماهيرية المتواصلة ضغوط الابتزاز السياسي البريطاني الذي تمارسه الحكومة المركزية الصينية. ولا يمكن وصف هذا بكلمة “الجشع”. بل يمكن وصف تحركات شعب هونغ كونغ بأنها تمردٌ في جوهرها.

يختلف عام 2019 اختلافًا جذريًا عن عام 2003. فحكومة شي جين بينغ الحالية حكومة صارمة وطموحة. وتشير الإشارات الدعائية الأخيرة بوضوح إلى أن هذه الحكومة لديها خطة حكم مختلفة لهونغ كونغ. وبموجب المادة 23 من قانون الأمن القومي، لا يملك سكان هونغ كونغ مجالًا كبيرًا للمناورة. فإذا لم يغيروا استراتيجيتهم بسرعة، فإن احتمالية تعرضهم للعقاب عالية جدًا. ومع ذلك، فقد أصبح سكان هونغ كونغ بارعين في الاحتجاجات واسعة النطاق، وفي ظل الجمود السياسي الهائل، يُعدّ التراجع أو تغيير المسار أمرًا في غاية الصعوبة. والحكومة المركزية مستعدة للتحرك. ويبدو أن سكان هونغ كونغ مُعرّضون للعقاب.

لن يواجه شعب هونغ كونغ العقاب فحسب، بل من المرجح أن البريطانيين لن يفلتوا من العقاب أيضاً.

لقد حذر يي تشيكوان مرارًا وتكرارًا من هذه النتيجة، وكان يحذر البريطانيين منذ عام 2003. لسوء الحظ، كانوا مفرطين في ثقتهم بقدراتهم السياسية. إذا تحققت تنبؤات يي تشيكوان السياسية في نهاية المطاف، فسيثبت ذلك أن قدرة الفرد على التنبؤ السياسي قد تتجاوز في بعض الأحيان قدرة الهيئات الدبلوماسية والاستخباراتية وصناع السياسات في بريطانيا والولايات المتحدة.

تشريعات آلية الأمن القومي

المادة 23 من القانون الأساسي لهونغ كونغ

التمرد المستمر منذ عام 2003

موقف حكومة شي جين بينغ المتشدد

سيواجه البريطانيون الهزيمة.