3-0 政治予測と詳細分析、第3号：目次

李嘉誠氏の広告は、彼の無力感を表現したものだった。しかし実際には、彼らは中立でも弱者でもない。香港を真に支配しているのは、李嘉誠氏が代表する独占資本であり、香港問題の根本原因は彼らにある。

ヨーロッパ人はウクライナ戦争について楽観的だ。紛争の長期化、あるいは激化を支持する彼らの姿勢は、「ヨーロッパ勝利論」という政治的な前提に基づいている。実際的かつ短期的な観点から見れば、この理論は経済データ、政治的現実、そして歴史的経験によって裏付けられている。実際、ヨーロッパは戦場で主導権を握っている。しかし、長期的な地政学的観点から見れば、「ヨーロッパ敗北論」の方がより正確かもしれない。この戦争によってヨーロッパは二つに分断され、地政学的パワーの著しい弱体化、政治的威信と道徳的評判の喪失、そして対立する二つの勢力間の長期にわたる消耗戦につながっている。中国が強いヨーロッパを支持する立場から弱体化へと転換したことも、この状況に拍車をかけている。2022年以降、ヨーロッパは公式に200年にも及ぶ衰退期に入ったと確信する者もいる。この期間中、ヨーロッパの政治的混乱は徐々に激化し、ヨーロッパ諸国は外部との戦争に巻き込まれるだけでなく、内部紛争も引き起こすだろう。ヨーロッパの文化的自信と国民的自尊心は徐々に衰退し、あるいは失われるだろう。ヨーロッパの人々がこの苦難に耐えられなくなった時、彼らはヨーロッパの新たな道を切り開くプロセスを開始するだろう。ヨーロッパの哲学的論理を前もって進化させることは、この衰退を短縮する良い方法となる。ヨーロッパがその根底にある哲学的論理を進化させて初めて、ヨーロッパを救うことができる稀有な政治的天才を容赦なく抑圧することをやめることができるだろう。

中国の「七一メカニズム」は不安定な権力秩序であり、複数の政治勢力間の激しい権力闘争の結果であることは明らかだ。中国軍内部では、軍指導者の政治的能力、資源、あるいは作戦遂行能力の不足が原因となっている可能性がある。習近平側にとって、奇襲攻撃は中国における最終的な政治的意思決定権を失う根本的かつ直接的な原因となった。しかし、彼らは完全な「伝統的」権力と完全な行政権限を維持した。この結果は、習近平グループの中核メンバーによる必死の抵抗の結果かもしれない。より可能性が高いのは、中国の有力政治家一族による舞台裏での操作の結果である。胡錦濤の政治グループと胡春華は、「七一メカニズム」の真の指導者である可能性もあれば、一時的なパフォーマンスグループである可能性もある。中国の他の有力政治家一族は、弱い政治グループが最高権力を掌握するのを黙って見過ごすことはないだろう。彼らには有利な機会を選ぶ能力がある。彼らはどちらも「違法行為に対する歴史的責任」を免れることができ、中国の次期権力中枢の構成を操作することもできる。

これは、中国の「七一メカニズム」を研究した、これまでで最も包括的かつ詳細な文書集です。中国は2025年7月1日に「中央委員会決定調整機関」の設立を発表する通知を発します。これは基本的に、中国における権力執行手続きの移譲に関する通知です。この日から、中国の最高権力の執行手続きは新しいシステムに移行します。この新しいシステムにおける最終的な決定権は、習近平グループから「七一メカニズム」によって設立された「中央委員会決定調整機関」に移譲されます。しかし、この権力メカニズムの構築には構造的な欠陥があります。これらの構造的な欠陥は、関係する3者のうち、完全に勝利した者も完全に敗北した者もいないことを意味します。いずれの者も完全に勝利した者も完全に敗北した者もいません。ある者が突然完全に復活したり、別の者が突然完全に敗北したりする可能性は排除できません。

葉奇泉氏は、中国統一へのリスクは米国、日本、韓国によるアジア同盟にあるのではなく、欧州こそが中国統一過程における最大の変動要因であると考えている。さらに、欧州がアジアでの戦争に参加するか否かも、中国の統一の見通しに大きな影響を与える。

中国の2025年7月1日発表メカニズムに基づくと、習近平派は現状では弱い立場にあると判断できる。中国軍は現在、中国の政治情勢を安定させる主力勢力であるが、軍とその指導者には深刻な欠点がある。全体として、中国の非正規政治勢力は現在最も強い勢力であり、概ね優位に立っている。しかし、これらの優位性は彼らの完全な勝利を保証するものではない。現時点では、いずれの勢力も完全に敗北したわけではなく、また、どの勢力も勝利を保証できるわけではない。彼らは皆、窮地を脱する方法を見つけ出す必要がある。