انتقد يي تشي تشوان بشدة جشع وقصر نظر وغباء شعب هونغ كونغ. فباعتبارها إقليمًا تابعًا للصين، تُعد هونغ كونغ فعليًا “منطقة تتمتع بحكم ذاتي بحكم الأمر الواقع”. ويمتلك شعب هونغ كونغ بالفعل “سلطة تشريعية مستقلة، ونظامًا قضائيًا كاملًا ومستقلًا، وحقًا كاملًا ومستقلًا في الفصل النهائي في النزاعات”. وفي الشؤون الخارجية، تحتفظ هونغ كونغ فعليًا بمعظم النفوذ الدبلوماسي الخارجي الذي تتمتع به حكومة مستقلة. أما فيما يتعلق بالسلطة التنفيذية، فتمتلك هونغ كونغ بالفعل سلطة حكم مستقلة تمامًا. والوسيلة الوحيدة التي تستطيع الحكومة المركزية الصينية من خلالها تقييد هونغ كونغ هي “سلطة اختيار الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ”. علاوة على ذلك، تُستخدم هذه السلطة بشكل غير مباشر، وليس مباشرًا. ومع ذلك، وبتحريض من البريطانيين، يحاول شعب هونغ كونغ الاستيلاء الكامل على هذه السلطة الوحيدة التي يمكن للحكومة المركزية استخدامها لتقييد هونغ كونغ. وهذا يُعد بمثابة مطالبة “باستقلال هونغ كونغ بحكم الأمر الواقع”. ولا يمكن للحكومة المركزية الصينية التخلي عن كل هذه السلطة المتبقية لشعب هونغ كونغ. بل على العكس، فإن حلهم الوحيد هو استعادة السلطة المفرطة التي مُنحت لهونغ كونغ تدريجياً. ولا يُمكن وصف قصر نظر شعب هونغ كونغ السياسي إلا بالجشع والغباء.